Р Е Ш Е Н И Е № 274 гр. София, 21 юни 2012 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на единадесети май, две хиляди и дванадесетата година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Томов ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова Красимир Шекерджиев при участието на секретаря Аврора Караджова и прокурора Николай Любенов, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №743 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е по реда на чл.420 и сл. НПК и е било образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НОХД №626/2012 г. по описа на Районен съд- гр. Бургас. С определение от 21.02.2012 г., постановено по посоченото дело е било одобрено по реда на 382, ал.7 НПК споразумение, сключено между защитата на подсъдимия И. П. П. и прокурор при Районна Прокуратура- гр. Бургас, с което подсъдимият е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 НК като му е било наложено наказание пет месеца „лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 НК е било отложено за срок от три години. По отношение на П. на основание чл.343г, във вр. с чл.37, т.7 НК е било наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от четири месеца. В искането се поддържа, че неправилно със съдебния акт на осъдения П. е било наложено кумулативно предвиденото наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок по- кратък от срока на основното наказание „лишаване от свобода”. Поддържа се, че е било допуснато нарушение на нормата на чл.49, ал.2 и ал.3 НК и задължителното тълкуване, дадено с Постановление №1 от 17.01.1983 г. на Пленума на ВС на РБ и Тълкувателно решение №61/1980 г. на ОСНК. Предлага се делото да бъде върнато на първостепенния съд за ново разглеждане, предвид допуснатото с посочения по- горе съдебен акт съществено нарушение на материалния закон. Представителят на ВКП, в хода на касационното производство, поддържа искането и предлага то да бъде уважено. Осъденият П., редовно уведомен за касационното съдебно заседание не се явява и не взима становище по искането. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка на основанията за възобновяване по чл.422 НПК намери за установено следното: Искането за възобновяване е основателно. С атакуваното по реда на възобновяването определение, постановено по НОХД №626/2012 г. по описа на Районен съд- гр. Бургас, съдът на основание чл.382, ал.7 НПК е одобрил споразумение, сключено между защитата на подсъдимия И. П. П. и прокурор при Районна Прокуратура- гр. Бургас, с което страните са споразумели на подсъдимия да бъдат наложени наказания пет месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на която да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от три години и четири месеца „лишаване от право да управлява МПС”. С този съдебен акт първостепенният съд е допуснал нарушение на закона, защото е одобрил сключеното между държавното обвинение и защитата на привлеченото към наказателна отговорност лице споразумение, с което в нарушение на чл.49, ал.2 НК е било определено наказание „лишаване от право да се управлява МПС” за срок по- кратък от срока на наложеното наказание „лишаване от свобода”. В разпоредбата на чл.49, ал.2 законодателят е регламентирал възможност наложеното, кумулативно предвидено по- леко наказание по чл.37, ал.1, т. 7 НК да надвишава основното наказание, предвидено в санкционната част на съответната норма от Особената част на НК с максимален три годишен срок. При тълкуването на този текст, а и от константната и задължителна практика на съдилищата (Постановление №1 от 17.01.1983 г. на Пленума на ВС на РБ, Тълкувателно решение №61/1980 г. на ОСНК, Решение №94 от 26.02.2009 г., постановено по НД №580/2008 г. ВКС, НК, ІІ НО, Решение №534 от 03.12.2008 г., постановено по НД №547/2008 г. ВКС, НК, ІІ НО, Решение №4 от 30.01.2008 г., постановено по НД №696/2007 г. ВКС, НК, ІІ НО и т.н.) следва извод, че наказанието „лишаване от права” не може да бъде наложено за срок по- кратък от предвиденото основно наказание „лишаване от свобода”. С одобряването по реда на чл.382, ал.7 НПК на предложеното от страните в производството споразумение съдът е допуснал нарушение на материалния закон, което налага възобновяване на наказателното производство и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първостепенният съд. При новото разглеждане на делото компетентният да разгледа и се произнесе по предложеното споразумение съд трябва да съобрази изискванията на чл.49 НК и ако прецени, че постигнатото споразумение противоречи на закона да се възползва от правомощията си по чл.382, ал.5 НПК или да отчете констатираното противоречие и да го съобрази при постановяването на определението си по чл.382, ал.7 НПК. Така мотивиран, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК НОХД №626/2012 г. по описа на Районен съд- гр. Бургас. ОТМЕНЯ определение от 21.02.2012 г.., постановено по НОХД №626/2012 г. по описа на Районен съд- гр. Бургас. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд- гр. Бургас. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.