Ключови фрази
споразумение * Незаконно преминаване и превеждане през граница


3
Върховен касационен съд на Република България НК, ІІІ н.о. дело № 2264/2011 год.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 492

гр.София,07 ноември 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

със секретар Иванка Илиева
при участието на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
наказателно дело под № 2264/2011 година

Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд № 937/2008 год. на Свиленградския районен съд, отмяна на постановеното по това дело определение от 17.І.2001 год., с което е одобрено постигнато между районен прокурор и защитник на осъдената Д. П. Д. споразумение за решаване на делото, и връщане делото на същия съд за ново разглеждане. Соченото в искането касационно основание е по чл.348, ал.1, т.1 НПК-с одобреното споразумение Д. е наказана за извършено на 15.І.2008 год. престъпление по чл.279, ал.2 във вр. с ал.1 и чл.28, ал.1 НК с една година лишаване от свобода, отложена от изтърпяване за срок от три години, като е пропуснато да й се наложи и глоба.
В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането за възобновяване, по чиято допустимост и основателност Д. няма изразено становище.
Върховният касационен съд намира искането за възобновяване за допустимо – заведено е в първоинстанционния съд на 6.ІV.2011 год., и тъй като с него се иска отмяна на съдебен акт, влязъл в сила на 17.І.с.г., и влошаване положението на осъдената с увеличаване на наказанието й при новото разглеждане на делото, се явява направено в срока по чл.421, ал.1 НПК.
Искането за възобновяване е и основателно. За извършено престъпление по чл.279, ал.2 НК кумулативно са предвидени лишаване от свобода от една до шест години и глоба, като по-лекото наказание може да не бъде наложено само ако по-тежкото наказание е определено при условията на чл.55 НК /чл.55, ал.3 във вр. с ал.1 НК/. Д. е санкционирана с една година лишаване от свобода, т.е. наказанието й е определено при условията на чл.54 НК и съдът е следвало да я санкционира и с глоба в предвидените от закона рамки. Като не го е сторил, е приложил неправилно материалния закон, съставляващо касационно основание по чл.348, ал.2, предл.първо НК.
Правилното прилагане на закона е свързано с утежняване положението на осъдената, което, по арг. от чл.354, ал.3, т.1 НПК, налага отмяна на оспорваното определение и връщане делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане. Ето защо и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение

Р Е Ш И:

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство, предмет на нохд № 937/2008 год. на Свиленградския районен съд, ОТМЕНЯ постановеното по това дело определение № 15 от 17.І.2011 год., с което е одобрено споразумение за решаване на делото, постигнато между прокурор от Свиленградската районна прокуратура и защитник на Д. П. Д. И ВРЪЩА делото на същия съд ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от съдебното заседание.
Решението е окончателно.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/