Р Е Ш Е Н И Е № 175 гр.София, 15 април 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ КЕТИ МАРКОВА със секретар Иванка Илиева при участието на прокурора ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА наказателно дело под № 1028/2011 година Производството пред ВКС е образувано по искане на осъдения И. Н. С. за възобновяване на вход № 2362/2010 год. на Пловдивския окръжен съд, след което или постановеното по това дело решение № 242 от 30.ІХ.2010 год. бъде изменено и наложеното на С. наказание лишаване от свобода-намалено, или решението да се отмени поради допуснати съществени процесуални нарушения и делото да се върне за ново разглеждане, за да може осъденият „да използва правото да сключи споразумение”. В съдебно заседание осъденият и служебният му защитник поддържат искането за възобновяване и намаляване срока на наложеното наказание лишаване от свобода, мотиви за което са изложени в подробно допълнение към искането. Становището на прокурора, че искането е неоснователно и не следва да се уважава. Върховният касационен съд установи: С присъда № 278 от 28.V.2010 год. по нохд № 1246/2010 год. на Пловдивския районен съд И. Н.С. е признат за виновен в това, че при условията на повторност и в пияно състояние, с 1.01‰ алкохол в кръвта, на 16 срещу 17.ХІ.2009 год. в[населено място], П. област, е отнел с намерение за ползване лек автомобил РЕНО 11 с рег.№ РВ 7593 ХА без знанието и съгласието на собственика на автомобила Г. Г.С., за което и на основание чл.346, ал.2, т.2 НК е осъден на 5 години лишаване от свобода, които да изтърпи при строг режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип. С решението по делото, чието възобновяване се иска, присъдата е изменена като срокът на лишаване от свобода е намален на 5 години. Искането за възобновяване е неоснователно. Твърдението, че при разглеждането на делото „има процесуални нарушения”, не е конкретизирано и подкрепено с доводи, налагащи обсъждане и отговор. Наложеното на С. наказание не е несправедливо, още по-малко – явно. При наличието на 15 предишни осъждания за времето от 1999 до 2008 год., 12 от които са за извършени престъпления по чл.346, ал.2 НК включително, наложеното наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства е проява по-скоро на снизхождение, отколкото на неоправдана строгост, каквото внушение се съзира в съдържанието на допълнението към искането за възобновяване. Очевидно е, че досега налаганите на С. наказания не са го мотивирали към поправяне и превъзпитание, за да се очаква сега подобен ефект, а поведението му обосновава необходимостта от по-продължителна изолация от обществото и препятстване поредната проява на престъпните му влечения. С оглед на дотук изложеното и на основание чл.354, ал.1, т.1 във вр. с чл.426 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение Р Е Ш И: НЕ УВАЖАВА ИСКАНЕТО на И. Н. С. ЗА ВЪЗОБНОВЯВАНЕ на наказателното производство, предмет на нохд № 1246/2010 год. на Пловдивския районен съд и вход № 2362/2010 год. на Пловдивския окръжен съд. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: