Ключови фрази
пробационни мерки * подкуп на длъжностно лице


2
Р Е Ш Е Н И Е
№ 569
гр.София, 29 ноември 2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Борислав Ангелов
ЧЛЕНОВЕ : Фиданка Пенева
П. Панова

с участието на прокурора И. Чобанова
и при секретаря И. Илиева,
разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно дело № 618/2010 година.
Производството е образувано по жалбата на подсъдимия Ц. А. Д. против решение № 176 от 13.07.2010 год. по внохд № 178/2010 год. на Великотърновски апелативен съд.
Касационната жалба на подсъдимия Д. съдържа оплакване само за явна несправедливост на наказанието.Намира, че с оглед изключително ниската стойност на предмета на подкупа, макар и с приложението на чл.55 НК, размера на пробационните мерки в тяхната съвкупност е завишен.Представени са доказателства, че е назначен по договор като управител на фирма и редовен студент във Варненския свободен университет, затова удачната пробационна мярка е „поправителен труд”.Освен това оспорва и размера на присъдената глоба, като се иска да бъде намалена на 100.00 лв.В съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.
ВКС на РБ, за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда № 32 от 10.05.2010 год. по нохд № 273/2010 год., Р. окръжен е признал подсъдимия Ц. А. Д. за виновен в извършено престъпление по чл.304 ал.1, вр. с чл.58а, вр. с чл.55 ал.2, т.2, б.”б” НК и го осъдил на пробация както следва:задължителна регистрация по настоящ адрес, два пъти седмично за срок от една година и шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца и 200 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в продължение на една година, както и глоба в размер на 1 000.00 лв.
С обжалваното решение присъдата е изменена, като е намален срока на задължителните пробационни мерки на една година, намален е и размера на пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото на 100 часа, както и на глобата на 200.00 лв.
Върховният касационен съд като обсъди доводите на страните и извърши проверка на решението в обжалваната му част намира, че жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Посочените в касационната жалба обстоятелства, като основание за намаляване на посочените глоба и замяна на „безвъзмезден труд в полза на обществото” с „поправителен труд”, за били предмет на обсъждане във мотивите на въззивното решение и основание съдът да намали значително срока на задължителните пробационни мерки, на „безвъзмездния труд в полза на обществото” и на глобата.Други извън тях не са изложени, за да бъдат отчетени и евентуално смекчат в по-голяма степен отговорността на подсъдимия.Определените пробационни мерки от въззивния съд, с оглед характера и завишената обществена опасност на деянието, макар и предмета на подкупа да е с ниска стойност / 20.00 лв./ са справедливи и достатъчни, за да бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл.36 НК.
Представеното удостоверение пред въззивната инстанция от 25.09.2006 год. за промяна наименованието на фирма не може да послужи за налагане на пробационна мярка „поправителен труд”, след като не е посочена местоработата и длъжността на подсъдимото лице, за да може бъде изпълнена.
Поради липса да други доводи в жалбата които да бъдат обсъждани и намерят отговор, решението като правилно и законосъобразно следва да остане в сила.
По тези съображения и на основание чл.354 ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,
Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 176 от 13.07.2010 год., постановено по внохд № 178 по описа за 2010 год. на Великотърновски апелативен съд.
Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: