Ключови фрази
Частна касационна жалба * частичен иск * цена на иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23

гр. София, 15.01.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на 11.01. две хиляди и шестнадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова


като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова ч.гр.д. № 5947/2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 120023 от 07.10.2015г. година на Н. М. Н., чрез пълномощник адв. Н. Х. М. против въззивно определение № 19744/30.09.2014 г. по в.ч.гр.д. № 6849 по описа за 2014г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено Определение от 29.01.2014 година по гр.д. №17246/2013 г. по описа на Софийски районен съд в частта му относно връщането на исковата молба, подадена срещу ответниците В. Т. В. и К. Н. М..
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира частната касационна жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
С искова молба с вх. №7570/18.04.2013г., жалбоподателят е сезирал първоинстанционния съд с частичен осъдителен иск за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 2000 лв. /от общо 800 000 лв./ на основание чл. 45 от ЗЗД. Цената на така предявения иск, съгласно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК, възлиза на 2000 лв, тъй като с частичния иск ищецът въвежда като предмет на делото само част от спорното право, а не цялото материално правоотношение. С оглед на това, съгласно препращащата норма на чл. 274, ал. 4 от ГПК, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК обжалваното определение, постановено по реда на чл. 274, ал. 1, т.1 от ГПК, не подлежи на касационно обжалване, тъй като въззивното решение, което би било постановено по този иск с цена до 5000 лева, не би подлежало на касационен контрол. Направеното с молба от 14.03.2014 г. от жалбоподателя-ищец заявление за увеличение на размера на предявения частичен иск е подадено след датата на постановяване на прекратителното определение /29.01.2014г./, с оглед на което не следва да се взема предвид при преценката по чл. 274, ал. 4 във вр. с чл. 280, ал. 2 от ГПК относно процесуалната допустимост на подадената частна касационна жалба.
Предвид горното, подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело да бъде прекратено като процесуално недопустимо.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Н. М. Н., чрез пълномощника му адв. Н. Х. М., частна касационна жалба с вх. № 120023 от 07.10.2015г. срешу Определение № 19744/30.09.2014 г. по ч.гр.д. № 6849 по описа за 2014г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело №5947/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.


ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ