П Р О Т О К О Л - Р № 245 град София, 23.11.2018 год. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА БИСЕР ТРОЯНОВ при участието на секретаря КРИСТИНА ПАВЛОВА и прокурора ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ, сложи за разглеждане наказателно дело № 923 по описа за 2018 год., докладвано от Председателя – съдия Елена Авдева. На именното повикване в 09.02 часа се явиха: Осъдената Л. Н. Д., не се явява, редовно призована от адреса, посочен в искането за възобновяване. За нея се явява лично адв. И. Б., надлежно упълномощен. Съдът е изискал от Адвокатска колегия гр. София да бъде определен и адвокат, за назначаването му като служебен защитник на осъдената. Като такъв е определен с уведомително писмо адв. М. П. М., който не се явява. Вместо него в залата се явява адв. Ж. Ж., надлежно преупълномощена от адв. М. М.. Адв. Б. – като договорен защитник на осъдената Л. Н. Д.: Аз контактувам по телефона с подзащитната ми Л. Д.. Видели сме се лично само веднъж, когато писах искането /озаглавено жалба/, помогнах й с правни съвети, при което тя пожела да ме упълномощи и подписа днес представеното от мен пълномощно. С оглед искането по реда на чл.423 НПК съм й разяснил, че нейното лично участие пред Върховния касационен съд е задължително. Уведомил съм я лично за днешното съдебно заседание и последиците от неявяването й пред настоящия касационен състав, по смисъла на чл.423, ал.3 от НПК. Моля да се произнесете, освен по искането, депозирано по чл.423 ал.1 НПК, така и по другите изложени в основания по чл. 422 НПК. Предоставям на съда за преценката Ви. Съдът като съобрази, че осъдената Д. е осигурила свой договорен защитник намира, че следва да се издаде удостоверение за запознаване с материалите по делото на определения за служебен защитник и същият да бъде освободен от участие в производството, поради което О П Р Е Д Е Л И : ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала адв. Ж. Ж.. ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано по искане на осъдената Л. Д., като съгласно основанието по чл.423, ал.1 НПК, ВКС е компетентен да се произнесе. Относно останалите претенции по смисъла на чл. 422, ал.1, т.5 НПК компетентен да се произнесе е съответния апелативен съд. В конкретният случай, моля искането по чл.423 НПК да бъде прекратено, поради наличието на основанията по чл.423, ал.3 НПК предвид неявяването на осъдената в днешното съдебно заседание. Същата е подала искане за възобновяване като задочно осъдена, инициирало това производство, личното й участие е задължително, тя е редовно призована и няма данни за уважителни причини, досежно отсъствието й днес. Ето защо, моля да прекратите делото, съобразно искането по реда на 423 НПК, а в останалата част делото следва да бъде изпратено по компетентност на Апелативния съд. Адв. Б.: Съгласен съм със становището на прокурора от Върховната касационна прокуратура. СЪДЪТ, след като се увери, от материалите по делото, от изричното изявление на адв. Б., упълномощен защитник на осъдената Л. Д., че същата е редовно призована, уведомена е за днешното съдебно заседание, не сочи уважителни причини, възпрепятстващи личното й явяване, намира че производството пред Върховния касационен съд, образувано по чл.423, ал.1 НПК следва да бъде прекратено, съгласно наличието на основанията по чл.423, ал.3 НПК. Предвид обстоятелството, че искането на Л. Н. Д. съдържа и аргументи за възобновяване по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК, съдът намира, че в тази част същото следва да бъде изпратено на компетентния за разглеждането му съд, който е Апелативен съд гр. Пловдив, който следва да вземе становище по неговата допустимост и основателност. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по касационно наказателно дело № 923/2018 г., по описа на ВКС, Второ наказателно отделение в частта, относно искането по чл.423, ал. 1 от НПК. ИЗПРАЩА делото ведно с искането в останалата част по чл.422, ал.1, т.5 НПК за разглеждане и решаване по същество на АПЕЛАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ. Определението е окончателно. Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.08 часа. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. СЕКРЕТАР: