Ключови фрази
Придобиване или прокарване в обръщение на подправени парични знаци или платежни инструменти * спиране изпълнението на присъда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 28.04.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Юрий Кръстев
2. Жанина Начева

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева наказателно дело № 629 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С направеното искане за възобновяване на наказателното производство на основание чл. 423, ал. 1 НПК, задочно осъденият М. Н. М. е поискал и спиране изпълнението на влазлата в сила присъда № 260 от 3.12.2013 г. по н. о. х. д. № 1092/2012 г. на Бургаския окръжен съд.
Върховният касационен съд, след като обсъди искането по чл. 423, ал. 2 НПК, с което е надлежно сезиран, намира следното:
Искането на задочно осъдения за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда е НЕОСНОВАТЕЛНО.
В искането се изтъкват единствено доводи за възобновяване на делото поради неучастието на задочно осъдения в наказателното производство. Липсват обстоятелства, които позволяват заключение, че изпълнението на влязлата в сила присъда би довело до прекомерно тежки последици, респективно да налагат разумна необходимост Върховният касационен съд да упражни правомощието си и по изключение да пристъпи към спиране на изпълнението. Ето защо искането в този аспект на осъдения М. Н. М. следва да бъде оставено без уважение.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 423, ал. 2 НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения М. Н. М. за спиране изпълнението на присъда № 260 от 3.12.2013 г. на Бургаския окръжен съд по н. о. х. д. № 1092/2012 г.
Настоящето определение не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: