Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност * подсъдност на дела за реабилитация на осъждания

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 341

гр. София, 18.07.2023 година


Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА
ПЕТЯ КОЛЕВА
при секретаря … и становището на прокурора от ВКП Антоанета Близнакова като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 645/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК.
С определение № 1349 от 26.06.2023 г., постановено по ЧНД № 2382/2023 г. по описа на районен съд – Бургас, производство по делото е прекратено и то е изпратено за разглеждане от окръжен съд – Бургас.
С разпореждане № 747 от 06.07.2023 г. окръжен съд – Бургас е намерил, че компетентен да разгледа делото е не той, а районният съд в гр. Бургас, поради което е повдигнал спор за подсъдност пред Върховния касационен съд.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че районен съд – Бургас е компетентен да разгледа и реши делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
В районен съд – Бургас била депозирана молба от осъдения Х. В. Д. с искане за образуване на производство по реда на чл. 87 от НК.
Според съдията – докладчик от районен съд – Бургас компетентен да разгледа и реши делото се явявал окръжният съд в гр. Бургас, т. к. най-тежкото наказание на молителя в размер на шест години лишаване от свобода било наложено по НОХД № 802/1988 г. от окръжен съд - Бургас. На това основание производството по делото, образувано пред районен съд – Бургас, било прекратено и делото изпратено на окръжен съд – Бургас.
С разпореждане № 474 от 06.07.2023 г. по НЧД № 830/2023 г. съдията – докладчик от окръжен съд – Бургас посочил, че съобразно правилата на чл. 433, ал. 2 от НПК най-тежкото наложено на осъдения Х. Д. наказание било това с присъда № 373/14.03.1989 г. на районен съд – Бургас в размер на шест години лишаване от свобода. Това наказание е било потвърдено от окръжния съд в гр. Бургас по НОХД № 802/1988 г. Затова окръжният съд в гр. Бургас повдигнал препирня за подсъдност пред Върховния касационен съд.
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост на Х. В. Д., същият е осъждан многократно. С присъда № 373/14.03.1989 г., постановена по НОХД № 802/1988 г. на районен съд – Бургас, потвърдена с решение на Бургаски окръжен съд на молителя било наложено наказание в размер на шест години лишаване от свобода. С всички останали съдебни актове, с които молителят бил признат за виновен и осъден, са му били наложени по-леки наказания от цитираното. Съгласно чл. 433, ал. 2 от НПК: „когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен е съдът, който е наложил най-тежкото наказание…“. Затова делото следва да се разгледа от районен съд – Бургас.
Водим от горното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА прекратеното НЧД № 830/2023 г. по описа на окръжен съд – Бургас за разглеждане от районен съд - Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на окръжен съд – Бургас.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.