О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 16 гр. София, 27 януари 2014 г Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар при становището на прокурора Руско Карагогов изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 61 по описа за 2014 г Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на определение № 6 от 7.01.14 г на Председателя на Районен съд, Радомир, с което е прекратено производството по НАХД № 709/13 по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: Производството по НАХД № 709/13 е образувано пред Районен съд, Радомир, по жалба на Д. Г. Д. срещу електронен фиш за налагане на глоба, за нарушение по ЗДП. Делото е подсъдно на Районен съд, Радомир. С оглед на обстоятелството, че жалбоподателят е съпруг на служителка при Районен съд, Радомир, действащите там съдии са се отвели от разглеждане на делото. В посочената хипотеза, съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав, което е наложило прекратяване на съдебното производство и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, ПЕРНИК. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НАХД № 709/13 по описа на Районен съд, Радомир, прекратено, за разглеждане от Районен съд, ПЕРНИК. Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Радомир. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: