Ключови фрази
Привилегирован състав на кражба * незаконосъобразно наказание * основание за възобновяване на наказателното дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

227

гр. София,  17 май  2010 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,

в публично заседание на двадесет и първи април...........две хиляди и десета година

в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:   САВКА СТОЯНОВА

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:    ЮРИЙ КРЪСТЕВ

                                                                                                БИЛЯНА ЧОЧЕВА

 

при секретаря Кр. Павлова.....………………………………………в присъствието на

прокурора Ат. Гебрев...........…..………………..…………....изслуша докладваното от

съдия ЧОЧЕВА …………………..….......наказателно дело № 107 по описа за 2010 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството е по реда на чл. 420 ал. 1, вр. чл. 422 ал. 1, т. 5, вр. чл. 348 ал. 1, т. 1 от НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор на Р България за възобновяване на НОХД № 2281/2009 г. на Пазарджишкия районен съд и изменение на постановената по него присъда № 429/08.12.2009 г. в частта относно наложените на подсъдимите Г. Д. Ш. и Т. И. Л., които да се изменят от пробация в глоба.

В искането, поддържано и в съдебно заседание пред ВКС, се изтъкват доводи за неправилно приложение на материалния закон– чл. 55 ал. 1, т. 2, б. „б” от НК в редакцията му, действаща към момента на деянието – м. април 2004 г. (Дв. Бр. 92/27.09.2002 г., изм. С ДВ. Бр. 26/30.03.2004 г.), даваща основание за налагане на наказание глоба, но не и пробация, каквото в случая е било наложено на двамата подсъдими. Иска се изменение на присъдата в тази й част и правилно прилагане на материалния закон.

Осъдените, лично и чрез служебните си защитници, изразяват позиция за уважаване на искането по изложените в него съображения.

Върховният касационен съд, след като обсъди искането и доводите на страните намери следното:

Искането е в полза на осъдените лица, поради което и не е обвързано със срок и разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

С присъда № 429/08.12.2009 г., постановена по НОХД № 2281/2009 г., Пазарджишкият районен съд е признал подсъдимите Г. Д. Ш. и Т. И. Л. за виновни в извършването на престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195 ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и 5, вр. чл. 194 ал. 1 от НК, като във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 2, б. „б” от НК им е наложил наказание пробация, включваща пробационни мерки по чл. 42а ал. 2, т. 1 и 2 от НК – на първия за срок от 6 месеца, , а на втория – за 7 месеца.

Присъдата не е била обжалвана и е влязла в сила на 24.12.2009 г.

Налагането на наказание пробация е незаконосъобразно. Деянието, за което подсъдимите са били предадени на съд и признати за виновни е било извършено през м. април 2004 г. Към този момент е била в действие редакцията на чл. 55 ал. 1, т. 2, б. „б” от НК в ДВ. Бр. 92/27.09.2002 г., която в частта й относно наказанието пробация е била изменена с Дв. Бр. 26/30.03.2004 г., указваща 01.01.2005 г. като начален срок за влизане в действие на разпоредбите за него. Пазарджишкият районен съд не е съобразил това изменение, като е наложил наказание пробация, вместо единствено възможното за случая – глоба в параметрите от 100 до 1000 лв. след като и другото алтернативно предвидено наказание поправителен труд е било отменено.

При тези данни ВКС намира, че са налице условията за възобновяване и изменение на присъдата в частта относно прилагане на наказанието пробация, като вместо него се наложи глоба. При определяне на размера ВКС съобрази обстоятелствата, отчетени от първоинстанционния съд с изключение на отразяването, че са осъждани (към м. април 2004 г. те нямат осъждане с влязла в сила присъда, а деянието по цитираното НОХД № 1856/2007 г. се явява в съвкупност с настоящото – извършено е било на 24.03.2007 г., а присъдата е влязла в сила на 27.10.2007 г.) и намери, че същият следва да е по 150 лв. за всеки един от подсъдимите.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 425 ал. 1, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 2281/2009 г. на Пазарджишкия районен съд КАТО ИЗМЕНЯВА наложените с постановената по него присъда № 429/08.12.2009 г. наказания на подсъдимите Г. Д. Ш. и Т. И. Л. от пробация в глоба в размер на 150 лв. за всеки един от тях.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

2.