Ключови фрази
Касационни частни дела * касационно обжалване

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 35

гр. София, 25.03.2019 година


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанина Начева

ЧЛЕНОВЕ: Бисер Троянов

Петя Шишкова

при становището на прокурора от ВКП Мария Михайлова, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 282 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.351, ал.6 от НПК.

Образувано е по повод постъпила жалба от В. С. Ш., частен тъжител, срещу разпореждане № 176 от 28.01.2019г. на съдията-докладчик по ВНЧХД № 1172/18г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба.

Частният тъжител твърди, че касационната жалба отговаря на законовите изисквания и с връщането й е поставен в неблагоприятно положение. Моли разпореждането да бъде отменено.

Становището на прокурора е, че жалбата следва да бъде оставена без уважение, тъй като касационното обжалване е процесуално недопустимо. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на жалбоподателя, материалите по делото и атакувания съдебен акт, намери следното:

Наказателното производство е образувано пред Районен съд–гр. Карлово, по тъжба от В. Ш. срещу Т. Т.. С първоинстанционната присъда Т. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.130, ал.2 от НК и на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Като въззивна инстанция Пловдивският окръжен съд е отменил присъдата в наказателната й част и е оправдал подсъдимия.

На 23.11.2018г. частният тъжител е подал жалба срещу въззивната присъда, допълнена на 19.12.2018г. В изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 25/22.01.2019г. на Председателя на ІІІ н.о. на ВКС, съдията-докладчик от въззивния съд е върнал жалбата като процесуално недопустима.

Така постановеното разпореждане е правилно и законосъобразно. С § 70 на ЗИДНПК /ДВ бр.63 от 04.08.2017г./ в сила от 05.11.2017г., чл. 346, т. 2 от НПК е изменен, като след думите "като въззивна инстанция" е добавено "по дела от общ характер". По този начин обхватът на подлежащите на касационен контрол въззивни присъди е стеснен и от него са изключени постановените по дела от частен характер, каквото е настоящото. Процесуалните норми, съгласно разпоредбата на чл.3 от НПК, се прилагат от влизането им в сила и по неприключилите дела за всички предстоящи действия. В преходните и заключителни разпоредби на закона не е предвидено изключение от правилото за касационните жалби по дела от частен характер, от което следва извод, че депозираните след 05.11.2017г. са процесуално недопустими и като такива подлежат на връщане по реда на чл.351, ал.5, т.3 от НПК.

Водим от горното и на основание чл.351, ал.6 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :

Оставя в сила разпореждане № 176 от 28.01.2019г. на съдията-докладчик по ВНЧХД № 1172/18г. на Пловдивския окръжен съд.

Делото да се върне на въззивната инстанция.




ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.