Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 52

гр. София, 20.05.2022 година


Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА
ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретаря … и участието на прокурор … като изслуша докладваното от съдия Колева ч. н. д. № 341/22 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.
С разпореждане на съдия от районен съд - Плевен е прекратено съдебното производство по НЧД № 694/2022 г. по описа на същия съд и е повдигнат спор за подсъдност с районен съд – Кнежа.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че компетентен да разгледа делото е районен съд – Кнежа, защото подсъдността се определя от фактическите обстоятелства, очертани в обвинителния акт. В случая има постановление за образуване на досъдебно производство и постановление за прекратяване на същото, но няма привлечено към наказателна отговорност лице и изготвен обвинителен акт. Съгласно чл. 36, ал. 3 НПК когато не може да се определи мястото, където е извършено престъплението … делото е подсъдно на съда, в чиито район е завършено досъдебното производство. Последното е образувано за това, че на неустановена дата след 23.10.2020 г. в гр. Кнежа незаконно е присвоено моторно превозно средство – л. а. Опел Вектра с ДК ** **** ** , собственост на „М. Б.“ ООД – София, което владеел. На това основание счита, че жалбата срещу постановлението на прокурор от районна прокуратура – Кнежа, с което е прекратено производството по ДП № 3046/2021 г. по описа на същата прокуратура, следва да бъде решена от районен съд – Кнежа.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери следното:
Производството по НЧД № 40/2022 г. по описа на районен съд – Кнежа било образувано по жалба от „М. Б.“ ЕООД от гр. София, срещу постановление за прекратяване на досъдебно производство № 155/2021 г. по описа на РУМВР – Кнежа по пр. пр. № 3046/2021 г. по описа на районна прокуратура – Плевен.
С определение № 24 от 28.02.2022 г. съдията – докладчик по НЧД № 40/22 г. по описа на районен съд – Кнежа прекратил делото като намерил, че всички действия, свързани с покупко-продажба, регистрация и предаване на лек автомобил са били извършени в населени места, влизащи в района на действие на районен съд - Плевен. Затова прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото по компетентност на районен съд – Плевен.
С разпореждане от 18.04.2022 г. по НЧД № 694/2022 г. съдията – докладчик от районен съд - Плевен приел, че делото не му е подсъдно, т. к. съобразно чл. 42, ал. 1 НПК подсъдността се определя от фактическите обстоятелства, очертани в обстоятелствената част на обвинителния акт. Едва, когато мястото на извършване на деянието не може да бъде определено, се прилагат правилата на чл. 36, ал. 3 НПК – а именно, районът, в който е довършено досъдебното производство. В случая няма привлечено към наказателна отговорност лице или постановление за привличане в качеството на обвиняем и единственият акт, от който би могло да се черпи информация за мястото на деянието е постановлението за образуване на досъдебно производство. В него като място на извършване на деянието е посочено гр. Кнежа. Затова и районен съд – Кнежа се явява компетентният да реши делото.
Върховният касационен съд счита, че компетентен да разгледа делото е районен съд – Кнежа.
Въпросът относно подсъдността се решава съгласно чл. 42, ал. 1 НПК като се изхожда от обстоятелствената част на обвинението. Т. к. в случая няма привлечено към наказателна отговорност лице или постановление за привличане в качеството на обвиняем, единственият акт, от който би могло да се черпи информация за мястото на деянието е постановлението за образуване на досъдебно производство. В него като място на извършване на деянието е посочено гр. Кнежа. Затова и районен съд – Кнежа се явява компетентният да реши делото.

Водим от горното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :






ИЗПРАЩА НЧД № 694/2022 г. по описа на районен съд - Плевен за разглеждане от районен съд - Кнежа.
Препис от определението да се изпрати на районен съд - Плевен за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.