Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * амнистия * Касационни дела по глава тридесет и трета НПК

САМО ТЕОРЕТИЧНО СА БИЛИ НА НЕГОВО РАЗПОЛОЖЕНИЕ

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№  410

 

   гр. София, 09 ноември   2009 г.

 

         В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и девета година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Лиляна Методиева

         2. Жанина Начева

 

 

при секретаря … Кр. Павлова …………………………………….... в присъствието на прокурора … Маринова ………………………………..... изслуша докладваното от съдия Ж. Начева ……………………………………......... наказателно дело № 435 по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Настоящето производство е по реда на глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на н. о. х. д. № 11361/08 г. по описа на Софийския районен съд, отменяване на определение от 18.05.2009 г. за прекратяване на наказателното производство и връщане на делото за ново разглеждане.

Искането се основава на нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като съдът неправилно е приложил Закона за амнистията.

В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането и настоява да бъде уважено по съображенията, които са изложени в него.

Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намери следното:

С определение от 18.05.2009 г. по н.о. х. д. № 11361/08 г. Софийският районен съд, на основание чл. 289, ал. 2 вр. чл. 24, ал.1, т. 2 НПК е прекратил наказателното производство срещу подсъдимата Л. С. И. по обвинение за престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 1 НК с мотиви, че случаят покрива условията, посочени в чл. 1 от Закона за амнистията (ДВ, бр. 26/2009 г., в сила от 22.04.2009 г.). Определението е влязло в сила и не е проверявано по касационен ред.

Процесуално допустимото искане за възобновяване на наказателното дело е ОСНОВАТЕЛНО.

Разпоредбата на чл. 1, ал. 2 от Закона за амнистията (ДВ, бр. 26/09 г.) ограничава престъпленията, обхванати от амнистията по чл. 1, ал. 1 на същия закон, Изрично са изключени онези престъпления, при които от непредпазливото деяние е последвала тежка телесна повреда, за каквото престъпление е било обвинението на Л. С. И..

Следователно Софийският районен съд не е разполагал със законно основание, за да прекрати наказателното производство, затова допуснатото нарушение трябва да бъде отстранено по реда, предвиден за възобновяване на наказателни дела - определението да бъде отменено и делото върнато в тази част за ново разглеждане от друг състав.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА н. о. х. д. № 11361/08 г. по описа на Софийския районен съд.

ОТМЕНЯ определение от 18.05.2009 г. на Софийския районен съд, с което наказателното производство е прекратено по отношение на Л. С. И. за престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 1 НК и връща делото в тази му част за ново разглеждане от друг състав на Софийския районен съд, което да започне от стадия на съдебно заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: