О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 4162 гр. София, 26.10.2022 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ МАРИЯ ХРИСТОВА като разгледа, докладваното от съдия М.Христова ч.гр.дело №3612 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба, подадена от П. Д. С., с юридическа правоспособност, срещу определение №1193/04.05.2022г. постановено по ч.г.д.№884/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане №7885/23.12.2021г. по ч.г.д.№12058/2021г. на Софийски градски съд за връщане на подадената от касатора частна жалба вх.№28258/19.11.2021г. против решение от 11.10.2021г. по ч.г.д.№12058/2021г. на Софийски градски съд. Жалбоподателят твърди, че обжалвания съдебен акт е неправилен поради нарушение на материалния закон, постановен при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и при нарушаване правото му на защита. Препис от жалбата не подлежи на връчване по реда на чл.276 от ГПК. Съставът на Върховен касационен съд намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от легитимирана страна и редовна, като е приложено изложение на касационните основания, но е недопустима, като подадена срещу акт изключен от касационен контрол. Атакуваното определение е постановено по дело с предмет жалба срещу действия на държавен съдебен изпълнител при Софийски районен съд по изп.д.№20201110402436, по реда на чл.435 от ГПК. Съгласно задължителните указания, дадени в т.2 от ТР № 3/12.07.2005 г. на ОСГТК на ВКС, функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу определенията за прекратяване на производството пред окръжния съд по обжалване действията на съдебния изпълнител е съответният апелативен съд, съгласно чл.274, ал.1, т.1 от ГПК, чието определение е окончателно. Така даденото разрешение е относимо и към разпорежданията за връщане на жалбите подадени срещу влезлите в сила съдебни актове, постановени по реда на чл.435 от ГПК. Предвид изложеното и по аргумент от чл. 274, ал.4 ГПК вр. чл.437, ал.4 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията, постановени по тези дела, независимо дали попадат в обхвата на определенията по чл. 274, ал.1 ГПК. Определението на апелативния съд, с което се потвърждава преграждащото разпореждане на Софийски градски съд в производство по обжалване на действия на съдебен изпълнител не подлежи на касационен контрол и е влязло в сила от момента на обявяването му. С оглед на горното, настоящият състав на съда намира, че подадената частна касационна жалба на П. Д. С. е недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да бъде прекратено. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх.№9236/26.04.2022г., подадена от П. Д. С., с юридическа правоспособност, срещу определение №1193/04.05.2022г. по ч.г.д.№884/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане №7885/23.12.2021г. по ч.г.д.№12058/2021г. на Софийски градски съд за връщане на подадената от П. Д. С. частна жалба вх.№28258/19.11.2021г. против постановеното решение от 11.10.2021г. по ч.г.д.№12058/2021г. на Софийски градски съд. . ПРЕКРАТЯВА производството по ч.г.д.№3612/2022г. по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: