Р Е Ш Е Н И Е № 447 София, 29.10. 2010 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание двадесети октомври на две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева Татяна Кънчева при участието на секретаря К. Павлова и в присъствието на прокурора М. Михайлова изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова дело № 443/ 2010 година Производството е по реда на чл.422, ал.1 т.5 НПК. Осъденият И. В. А. е направил искане за възобновяване на н.о.х.д.№ 205/ 2009г. по описа на Районен съд Д., отмяна на постановения по него съдебен акт, поради постановяването му в нарушение на закона. В съдебното заседание назначения на осъдения служебен защитник поддържа искането, като излага съображения за несъставомерност на деянието.Иска се отмяна на влезлия в сила съдебен акт и прекратяване на основание чл.24, ал.1,т.1 НПК на наказателното производство. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище , че искането е неоснователно и следва да се остави без уважение. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение за да се произнесе, съобрази следното: Искането за възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо, тъй като е направено от лице, осъдено за престъпление от общ характер и в предвидения от закона шестмесечен срок от влизане в сила на съдебния акт. Разгледано по същество то е неоснователно и съображенията за това са следните: Районен съд- Д. с присъда № 408 от 05.10.2009г. по н.о.х.д.№ 205/2009г. е признал подсъдимия И. В. А. за виновен в извършването на престъпление по чл.325, ал.4 вр. с ал.1, чл.20, ал.2 и чл.54 НК и го осъдил на една година лишаване от свобода, при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието. Окръжен съд- Х. с решение № 17 от 12.02.2010г. постановено по в.н.о.х.д.№ 234/2009г. е изменил присъдата в наказателно- осъдителната й част, като при условията на чл.55 НК намалил размера на наложеното наказание на три месеца лишаване от свобода. Доводът за допуснато нарушение на закона, аргументирано с неправилното осъждане на подсъдимия за деяние, което не е престъпление по чл.325, ал.4 НК, е неоснователен. При правилно приетите за установени фактически положения материалният закон не е нарушен.Въззивният съд, в изпълнение на задълженията си, е проверил събрания по делото доказателствен материал при спазване на процесуалните изисквания.Обсъдени са всички възражения на подсъдимия, касаещи обвинението.Даден е отговор на въпроса дали се касае до обикновен битов инцидент, с голяма степен личен мотив, или извършените действия покриват признаците от състава на чл.325, ал.1 НК, поради което и твърдяната в искането несъставомерност не е налице.Миналите осъждания на А. правилно са преценени при квалификацията на деянието по чл.325, ал.4 НК- деянието е извършено при условията на опасен рецидив в срока на условното предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание лишаване от свобода по друго дело, наложило постановяване изтърпяването на останалата част в размер на четири години един месец и четиринадесет дни лишаване от свобода. Поради изложените съображения настоящият състав намери, че при постановяване на влезлия в сила съдебен акт не е допуснато соченото нарушение и искането за възобновяване следва да се остави без уважение. Водим от гореизложеното и на основание чл.424,ал.1 НПК Върховният касационен съд,второ наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения И. В. А. за възобновяване на н.о.х.д.№ 205/2009г. на Районен съд- Д.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: