О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 14 гр. София, 01 февруари 2016 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар при становището на прокурора Николай Любенов изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 46 по описа за 2016 г Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 4 от 11.01.2016, по НОХД № 63/15 по описа на Районен съд, Котел, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Котел, по обвинителен акт срещу Д. А. Н., за престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК. С определение № 39 от 18.02.2015 г, по НОХД № 176/14 по описа на Районен съд, Котел, постановено от съдия И. Ч., е прекратено наказателното производство, на основание чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК. По протест на прокурора, определението за прекратяване е отменено от въззивния съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав. Образувано е НОХД № 63/15 по описа на Районен съд, Котел, с докладчик съдия Й. Б., която се е отвела от разглеждане на делото. С цитираното определение № 4 от 11.01.2016 г, съдия Ч. е констатирал, че липсва възможност делото да бъде докладвано на други съдии от същия съд / други съдии не работят там /, с оглед на което е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице процесуалните предпоставки за промяна на местната подсъдност. Това е така, защото делото е подсъдно на Районен съд, Котел, но действащите там съдии не биха могли да го разгледат поради наличие на процесуални пречки за тяхното участие. Следователно, налице е невъзможност да бъде сформиран състав в съда, на който делото е подсъдно, което предполага делото да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, ОМУРТАГ. По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 63/15 по описа на Районен съд, КОТЕЛ, следва да бъде изпратено на Районен съд, ОМУРТАГ, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НОХД № 63/15 по описа на Районен съд, Котел, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ОМУРТАГ. Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Котел. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: