О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 186 София, 08 ноември 2022 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осми ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Блага Иванова ЧЛЕНОВЕ: Мая Цонева Даниел Луков при секретаря при становището на прокурора от ВКП Момчил Бенчев като изслуша докладваното от съдия Даниел Луков ч.н.д. № 832/2022г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. С определение № 471/11.10.2022г., постановено по внчхд № 488/2022г. по описа на Окръжен съд - Враца е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл.29, ал.2 от НПК. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: ВНЧХД № 488/2022г. по описа на Окръжен съд - Враца е било образувано по въззивна жалба на Р. В. М. против присъда, постановена по нчхд № 105/21г. по описа на Районен съд – Козлодуй. След постъпването на жалбата в окръжния съд, всички действащи съдии от състава на ОС - Враца са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл.29, ал.2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до обстоятелствата, че жалбоподателят е бивш председател на Районен съд – Козлодуй, понастоящем е адвокат, а изложението във въззивната жалба засяга друг съдия от състава на Районен съд – Козлодуй. Предвид и това, за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността им, съдиите при ОС - Враца са се отвели от разглеждането на посоченото дело. При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност окръжен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т.3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг окръжен съд. С оглед на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на ОС- Монтана. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА внчхд № 488/2022г. по описа на Окръжен съд – Враца за разглеждане в Окръжен съд – Монтана. Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд – Враца, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: