О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 90 гр. София, 28 август 2020 г. Върховният касационен съд на Република България, ІІІ НО, в закрито заседание на двадесет и седми август две хиляди и двадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….…… Ст.Атанасова......……..………..…изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 593 по описа за 2020 г. Производството пред ВКС е образувано по чл. 44, ал. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност по ВНОХД №53/2019г. по описа на ОС Разград. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност и делото следва да се изпрати на друг равен по степен съд, а именно-ОС Пловдив. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Производството по ВНОХД №53/2019г. по описа на ОС-Разград е образувано по подадена въззивна жалба от адв.С. П., защитник на подсъдимия Р. И. С., против присъда №9/11.01.2019г., постановена по НОХД №1102/2016г. на РС Разград.С жалбата се оспорва наказателно-осъдителната част на присъдата, като се настоява да бъде отменена и да бъде постановена нова, с която подсъдимият да бъде признат за невиновен и оправдан по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.211, пр.2, вр. чл.210, ал.1, т.2 и т.5, вр. чл.209, ал.1 от НК. Считано от момента на постъпване и разпределение на ВНОХД №53/2019г. по описа на ОС Разград, както и към настоящия момент, подс.С. се е намирал и се намира в Затвора-Пловдив, където изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ по друго дело.След образуването на въззивното производство /15.02.2019г./ по делото са проведени множество съдебни заседания, в които ход на делото не е даван, като процесуална пречка за това преимуществено е неявяването на подсъдимия С. по уважителни причини, свързани с недоброто му здравословно състояние.Невъзможността на С. да се явява на съдебните заседания пред ОС Разград е удостоверявана с медицински документи, съдържащи лекарски становища за наличие на множество сериозни заболявания, изключващи възможността му за продължително пътуване, каквото се явява придвижването му от Затвора в гр.Пловдив до сградата на съдебната палата на ОС Разград. Предвид здравословното състояние на подс.С., с оглед въведената епидемиологична обстановка в страната, от решаващия съд е поискано съгласието на подсъдимия да участва в съдебното заседание дистанционно, чрез видеоконферетна връзка със Затвора Пловдив.В саморъчно изготвена декларация подсъдимият е декларирал, че желае да участва лично в съдебното заседание. С определение № 144 от 24.07.2020г., съдът е прекратил производството по ВНОХД № 53/2019г. по описа на ОС Разград и е изплатил делото на ВКС за преценка за необходимостта от възлагане разглеждането му от друг, равен по степен съд, а именно -ОС Пловдив, като се е мотивирал с обстоятелството, че се касае за частен случай на хипотезата на чл.43, т.1 от НПК, при който промяната на подсъдността е обусловена от обективни причини, свързани с местоживеенето на подсъдимия /същия пребивава в Затвора Пловдив, където изтърпява наказание „Лишаване от свобода/ и множеството и тежестта на заболяванията, от които страда, изключващи възможността му да пътува до местно компетентния съд- ОС Разград. При така установената фактическа обстановка касационната инстанция намира, че делото следва да бъде изпратено на друг, равен по степен съд- в случая на Пловдивски окръжен съд. Преди всичко следва да се отбележи, че в случая се касае не до спор за подсъдност (включващ хипотезите на чл. 36-41 от НПК), а за искане за промяна на подсъдността с оглед изключенията по чл. 43 от НПК.Вярно е, че в настоящия казус, промяната в местната подсъдност не би могла да се основе пряко на чл.43 от НПК, включително и на неговата т.1, доколкото поводът за отправеното искане не може да бъде причислен към нито една от предвидените в разпоредбата хипотези.Особеността на изпратеното дело се състои в това, че макар да е започнало в ОС Разград още на 15.02.2019г., въззивното производство няма как да се проведе и приключи пред този съд, тъй като подсъдимият С. не е бил в състояние да се яви на нито едно от насрочените съдебни заседания по уважителни причини- здравословното му състояние не позволявало и не позволява същия да бъде конвоиран от Затвора Пловдив до ОС Разград. ВКС е имал повод да отбележи, че така възникналия проблем би могъл да бъде решен с приложението на чл.43 от НПК по аналогия. Макар разпоредбата на чл.43 т.1 от НПК да не урежда конкретно възникналата по настоящото дело хипотеза, последната е подобна на уредените в посочения законов текст хипотези и целта на уредбата може да бъде постигната чрез пренасянето на делото в ОС Пловдив.Подобно разбиране е застъпено в Определение №139 от 24.11.2010г. на ВКС по ч.н.д.№570/2010г., І н.о.;Определение №72 от 09.04.2011г. по ч.н.д. №674/2012г.,І н.о., както и в Определението, на което се е позовал решаващия съд. В контекста на изложеното по-горе и при съобразяване на данните, според които местоживеенето на подсъдимия С. е извън района на местно компетентния по правилата на чл.36, ал.1 от НПК съд, като същевременно множеството и тежестта на заболяванията, от които страда, изключват възможността той да осъществява необходимите пътувания за явяване пред ОС Разград,се очертава възможност за приложение по аналогия на разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК, позволяваща промяна на подсъдността по обективни причини.При това положение, делото следва да бъде възложено на равния по степен Пловдивски ОС, в териториалния обхват на който е местоживеенето на подсъдимия.По този начин ще се избегне необходимостта от конвоирането на подсъдимия от Затвора Пловдив до ОС Разград за участието му в насрочените съдебни заседания, което очевидно е невъзможно, предвид тежкото му здравословно състояние, като същевременно ще се осигури възможността делото да бъде разгледано в разумен срок и при минимални затруднения за подсъдимия, който ще може да участва във въззивното производство без да се налага да пътува продължително време. С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното ВНОХД № 53/2019 г. по описа на Окръжен съд –Разград за разглеждане от Окръжен съд – Пловдив. Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд –Разград за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: