Ключови фрази
отмяна-отмяна на съдебен акт или акт на държавен орган * Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК

Р Е Ш Е Н И Е

         Р  Е   Ш  Е  Н  И  Е

                              № 479

 

                     София,  16.05.2009 година

 

 

 

                           В   И  М  Е  Т  О     Н А   Н А Р О Д А

 

 

 

Върховният  касационен съд, Първо   гражданско отделение в публично заседание на четиринадесети май две хиляди и девета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Добрила Василева

                                                           ЧЛЕНОВЕ: Маргарита Соколова

                                                                                   Светла Цачева

 

при участието на секретаря Даниела Никова, като разгледа докладваното от съдията Цачева гр.д. № 1214 по описа за 2008 година, за да се произнесе взе предвид следното:

       Производство по чл. 234 ГПК вр. с чл. 231, ал.1, б. “в” ГПК (отм.) вр. с §2, ал. 12 ГПК.

С решение № 130 от 18.12.2007 година по гр.д. № 177/2007 година на Бургаски апелативен съд е оставено в сила решение № І* от 03.09.2007 г. по гр.д. № 89/2007 г. на Бургаски окръжен съд, с което са отхвърлени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1 и т.3 КТ, предявени от Ф. А. М. от гр. А. против “Български д. железници” ЕАД, гр. С. за отмяна на дисциплинарно уволнение, извършено със заповед № 183 от 21.08.2006 г. и за присъждане на обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ в размер на 1549,08 лева.

С молба вх. № 7 от 31.01.2008 година, подадена от Ф. А. М. от гр. А. се иска отмяна на основание чл. 231, ал.1, б. “в” ГПК (отм.) на влязлото в сила решение на решение № 130 от 18.12.2007 година по гр.д. № 177/2007 година на Бургаски апелативен съд и на потвърденото с него решение № І* от 03.09.2007 г. по гр.д. № 89/2007 г. на Бургаски окръжен съд. Поддържа се, че след приключване на устните състезания по въззивно дело № 89/2007 г. на Бургаски окръжен съд, наказателно постановление № 1* от 23.08.2006 година, на което е основано решението по делото е отменено с влязло в сила съдебно решение.

Ответникът по молбата за отмяна “Български д. железници” ЕАД я оспорва като неоснователна.

Молбата за отмяна е постъпила своевременно в срока по чл.232, ал. 1 ГПК (отм.) и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата за отмяна на влязлото в сила решение е основателна предвид следните съображения:

С решение № І* от 03.09.2007 г. по гр.д. № 89/2007 г. на Бургаски окръжен съд са отхвърлени като неоснователни предявените от Ф. А. М. от гр. А. против “Български д. железници” ЕАД, гр. С. обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1 и т.3 КТ за отмяна на дисциплинарно уволнение, извършено със заповед № 183 от 21.08.2006 г. и за присъждане на обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ в размер на 1549,08 лева. За да формира изводът си за неоснователност на претенцията за признаване на дисциплинарното уволнение за незаконно, съдът е приел, че уволненият работник е допуснал тежки по смисъла на чл. 190, ал.1, т.7 КТ нарушения на трудовата дисциплина, изразяващи се в неправомерно отнемане на 3 туби дизелово гориво от владението на П. за товарни превози, гр. Б., както и в съхранение в личния му автомобил, намиращ се в района на гарата на 4 празни пластмасови туби за горивни материали. Приел е, че извършеното от работника деяние – отнемане на дизелово гориво, собственост на работодателя с намерение за притовозаконното му присвояване е установено от данните по образуваната преписка № ЗМ-119/2006 г. на РУ “Т”, гр. Б., приключила с наказателно постановление № 1* от 23.08.2006 година на Н. на РУ “Т”, гр. Б., с което е наложена принудителна административна мярка за извършено деяние по чл. 194, ал. 3 НК.

С влязло в сила на 30.06.2007 г. решение № 657 от 02.06.2007 г. по н.а.х.д. № 3482/2006 г. на Бургаски районен съд, наказателно постановление № 1* от 23.08.2006 година на Н. на РУ “Т”, гр. Б. е отменено.

Върховния касационен съд, състав на Първо гражданско отделение намира, че са налице основания за отмяна по чл. 231, ал.1, б. „в” ГПК (отм.) на влязлото в сила въззивно решение и потвърждаващото го решение на Апелативен съд, гр. Б.. Решаващите изводи за установеност на дисциплинарното нарушение, изразяващо се в неправомерно отнемане от работника на дизелово гориво от владението на П. за товарни превози, гр. Б. с намерение за противозаконното им присвояване, съдът е основал на постановление на държавен орган, което впоследствие е било отменено - наказателно постановление № 1* от 23.08.2006 година за налагане на принудителна административна мярка, отменено със съдебно решение № 657 от 02.06.2007 г. по н.а.х.д. № 3482/2006 г. на Бургаски районен съд.

Предвид изложеното, влезлите в сила решения следва да бъдат отменени и делото върнато на друг състав на въззивния съд за постановяване на ново решение по съществото на гражданскоправния спор, при съобразяване на доказателствата относно факта на извършване на дисциплинарните нарушения и съставомерността им.

Воден от изложеното и на основание чл. 234, ал. 3 ГПК (отм.), Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯВА на основание чл. 231, б. е” ГПК (отм.) влязлото в сила решение № І* от 03.09.2007 г. по гр.д. № 89/2007 г. на Бургаски окръжен съд от и потвърждаващото го решение № 130 от 18.12.2007 година по гр.д. № 177/2007 година на Бургаски апелативен съд.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Бургаски окръжен съд.

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: