Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 73

гр. София, 15 май 2013 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева

ЧЛЕНОВЕ:Елена Авдева
Теодора Стамболова

и след писмено становище на прокурора Димитър Генчев
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело частно производство № 943 / 2013 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 от НПК, след като с определение от 24.04. 2013 г. председателят на Районния съд в гр.Видин констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа нчхд № 514 / 2013 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в определението .
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
Районният съд в гр.Видин, по правилата на местната посъдност, бил сезиран с тъжба на А. Б. Р.- съдия в Районен съд- Видин.
Местната подсъдност, както е добре известно, черпи своето основание от принципа на непосредственост на процеса и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения при осъществяването му. Общите правила за определяне на компетентния съд търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Съдиите от Районния съд в гр.Видин са се отвели от разглеждане на делото, поради което там не може да се образува съдебен състав.
Най-малко компромиси относно разходите по делото, доброто му администриране разкрива вариантът процесът да се развие в близкия, еднакъв по степен съд – Районния съд в гр.Лом.
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратеното нчхд № 514 / 2013 г. по описа на Районния съд в гр.Видин, да се разгледа от Районния съд в гр.Лом.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр.Лом.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр.Видин - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.