Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49

гр. София, 08.04.2013 г.


В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на трети април двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Бисер Троянов

при секретар
и в присъствието на прокурора Димитър Генчев
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 599/2013 год.
Производството по чл. 43 т.3 от НПК е образувано по искане на Председателя на Районен съд гр.Бяла Слатина за промяна на подсъдността по НОХ дело № 97/2013 год.
В искането се излагат съображения, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
Производството по НОХ дело № 97/2013 год. е образувано в Районен съд гр.Бяла Слатина след отмяна по реда на възобновяването на протоколно определение № 100 от 21.08.2012 год. по НОХ дело № 328/2012 год. на същия съд, постановено по реда на глава двадесет и девета от НПК и връщане на делото за ново разглеждане. Делото е разпределяно на случаен принцип за разглеждане от съдиите Т. В., И. Ш., Д. Г. и С. Ж., които са могли да участват при решаването му. Всички са се отвели от участие по делото, като първите двама са изложили съображения, че съпругите им са били прокурори, които са участвали в досъдебното производство, а останалите двама - защото са се произнасяли по мярка за неотклонение на подсъдимия.
При тези данни следва да се приеме, че е налице основание за промяна на подсъдността определена в чл. 36 от НПК. Съдът на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност не може да образува състав, който да го разгледа и следва да бъде изпратено на друг, еднакъв по степен, съд от съседен съдебен окръг. С оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия това следва да бъде Районен съд гр.Плевен.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Изпраща НОХ дело № 97/2013 год. по описа на Районен съд гр.Бяла Слатина за разглеждане от Районен съд гр.Плевен.
Препис от определението да се изпрати на районен съд гр.Бяла Слатина - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: