Р        Е        Ш       Е       Н       И        Е                                                           № 107                                        София, 18 март  2010 година                                           В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А               Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и десета година, в състав:                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Ангелов                                                            ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева                                                                                Цветинка Пашкунова   при секретар Ив. Илиева и с участието на прокурор от ВКП – Р. Карагогов изслуша докладваното от съдията Ф. Пенева наказателно дело № 16/2010 г.   Касационното производство е образувано по искане на Главния прокурор за изменение по реда на възобновяването на решението с № 120/2.11.2009 година, постановено по в н о х д № 382/2009 година по описа на ОС-Сливен, с което е потвърдена изцяло присъда № 424/4.06.2009 година, постановена по н о х д № 260/2009 година от Сливенския районен съд. В искането е въведено касационното основание по чл. 348 ал. 1, т. 1 НПК – допуснато нарушение на закона. Твърди се, че въпреки влизането в сила от 1.06.2009 г. на разпоредбата на чл. 42б ал. 1 НК /ДВ, бр. 27/10.04.2009 г./, която задължава съда да определя периодичността относно пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес”, по цитираното дело това не е сторено. Прокурорът поддържа искането на Главния прокурор по изложените в него съображения. Пред касационната инстанция осъденият не се явява, редовно призован. Служебно назначеният за тази инстанция защитник – адвокат Л от САК, също не се явява, но е представил писмена защита, с която поддържа, че искането е основателно и за да се приложи правилно закона, в правомощията на касационната инстанция е да го уважи като възобнови наказателното производство и измени цитираното решение, като определи най-благоприятната периодичност за изпълнение на мярката „задължителна регистрация по настоящ адрес” наложена на осъдения за срок от шест месеца, а именно, два пъти седмично. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:   Искането на Главния прокурор е основателно.   С цитираното решение е потвърдена цитираната присъда, с която осъдения С. С. , е бил признат за виновен в това, че на 21.12.2008 година, в гр. Т. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта 1,42 промила, установено по надлежния ред и за престъпление по чл. 343б ал. 1 НК, на основание чл. 55 ал. 1, т. 2, б. „б” НК му е наложено наказание пробация, със следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. С. и задължителни срещи с пробационен служител, за срок от шест месеца, за двете мерки. На основание чл. 343г НК му наложил и наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от две години и два месеца месеца, като зачел и времето през което свидетелството му за правоуправление е било отнето по административен ред. При проверката по делото се установи, че на 1.06.2009 година е влязла в сила разпоредбата на чл. 42б ал. 1 НК, която съгласно ЗИДНК /ДВ, бр. 27/10.04.2009 г./ предвижда периодичността за изпълнение на мярката „задължителна регистрация по настоящ адрес” да се определя от съда. Като не е сторил това, първоинстанционният съдът е допуснал нарушение на материалния закон, по смисъла на чл. 348 ал. 2 НПК. Като е потвърдил тази неправилна присъда, въззивният съд също е допуснал това нарушение, което е основание за възобновяване на наказателното производство по в н о х д № 382/2009 година на Сливенския окръжен съд, в хипотезата на основанието по чл. 422 ал. 1, т. 5, вр. чл. 348 ал. 1, т. 1 НПК. Това решение е влязло в сила на 12.10.2009 година, тъй като не подлежи на обжалване. Настоящият състав намира, че в правомощията на касационната инстанция – чл. 425 ал. 1, т. 3 НПК, е да измени по реда на възобновяването това решение, като определи най-благоприятната за дееца и минимално предвидена периодичност за изпълнение на наказанието по чл. 42а ал. 1, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, а именно – два пъти седмично. Водим от горното и на основание чл. 425 ал. 1, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение     Р Е Ш И :   ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по в н о х д № 382/2009 година по описа на Сливенския окръжен съд.   ИЗМЕНЯВА решение № 120 постановено по това дело на 2.11.2009 година, като ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42б ал. 1 НК периодичност за изпълнение на пробационната мярка задължителна регистрация по настоящ адрес – два пъти седмично.   ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата част.                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:         ЧЛЕНОВЕ: