Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * невъзможност за образуване на съдебен състав


2
Върховен касационен съд на Република България НК, І н.о. дело № 2413/2013 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19

гр.София, 28 януари 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
МИНА ТОПУЗОВА


при участието на прокурора ИСКРА ЧОБАНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
ч.наказателно дело под № 2413/2013 година


Ямболският окръжен съд, основавайки се на чл.43, т.3 НПК, е поискал да бъде променена местната подсъдност на изпратеното във ВКС дело.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е дал становище за основателност на искането за промяна на подсъдността.
Върховният касационен съд намери, че искането е основателно.
Председателят на ЯОС едновременно със своя отвод от разглеждането на делото е удостоверил, че с отводите на останалите съдии се изчерпва възможността за неговото разглеждане.
Що се отнася до „друг[ия], еднакъв по степен съд” (вж. отново цитираната разпоредба от НПК), който да разгледа делото, ВКС смята, че Сливенският окръжен съд в най-голяма степен удовлетворява изискванията на целесъобразността, която има предвид чл.43 НПК (в случая е важно значението на географската близост между двете съдилища). Ето защо съставът на І н.о.
О П Р Е Д Е Л И:

НОХД № 265/2013 год. на Ямболския окръжен съд-прекратено, да бъде разгледано от Сливенския окръжен съд, а първият съд да бъде уведомен за промяната.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:



/СЛ