Ключови фрази
отмяна-нарушено право на участие * Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК

                                               Р  Е   Ш  Е   Н  И  Е

 

 

                                                                 №  690

                                                            гр.София, 24.09. 2009 г.

 

 

 

                                                     В    ИМЕТО   НА  НАРОДА

 

 

 

 

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и девета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

                                                                                    ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

 

при участието на секретаря Анета Иванова, като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 4995 от 2008 г. по описа на Второ г.о., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.303 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба на Н. И. К. за отмяна на влязло в сила решение № 601 от 30.06.2008 г. на Великотърновския районен съд, гражданско отделение, шести състав, постановено по гр.д. № 2* от 2007 г., с което Н. К. е осъден да заплати на С. Т. Б. сумата 2 750 лв., представляваща обезщетение по чл.31, ал.2 от ЗС за периода от 27.04.2005 г. до 18.06.2007 г. в размер на 2 600 лв. и мораторна лихва върху тази сума за периода от забавата до 15.11.2007 г. в размер на 150 лв., законната лихва върху главницата от 2 600 лв., считано от 15.11.2007 г. до окончателното плащане и 260 лв. разноски по делото.

Като основание за отмяна на решението е посочен чл.303, ал.1, т.5 от ГПК. Твърди се, че молителят бил лишен от право да участва в производството по гр.д. № 2* от 2007 г. Неправилно бил призован за това дело по реда на чл.50 от ГПК /отм./, въпреки че на ищцата по делото С. Б. бил известен неговия служебен адрес, на който той получил призовка за доброволно изпълнение по изпълнително дело, водено между същите страни.

Ответницата С. Т. Б. в писмено становище от 06.11.2008 г. оспорва молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия, счита, че молбата за отмяна е допустима: Същата е подадена от легитимирана страна /ответник по делото, решението по което се иска да бъде отменено/ и преди изтичане на преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК /решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 26.08.2008 г., а молбата за отмяна е подадена на 20.10.2008 г./.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна поради следното: Производството за отмяна е средство за извънинстанционен контрол на неправилни съдебни решения на изрично посочените в чл.303, ал.1 от ГПК и чл.304 от ГПК основания. В случая, не е налице твърдяното от молителя основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 от ГПК- лишаване на страната от възможност да участва в делото вследствие нарушение на съответните правила. Действително, молителят не е участвал лично в производството по делото, а е бил представляван от назначен му от съда след призоваването му чрез ДВ служебен защитник. При извършване на горепосочените действия обаче съдът не е нарушил процесуални правила, а напротив действал е напълно в съответствие с нормата на чл.50 от ГПК /отм./: По делото е било представено удостоверение за постоянния адрес на Н. К. , който съвпада с посочения от ищцата в исковата й молба адрес на К. На този адрес е била изпратена призовка, която се е върнала на 27.11.2007 г. с отбелязване, че К. вече не живее на адреса. Това обстоятелство е било удостоверено в призовката с подпис на свидетеля И. А. , чийто имена и адрес са посочени. Едва след това съдът е постановил К. да бъде призован чрез Д. вестник.

Ответницата по молбата за отмяна не е представила доказателства за направени от нея разноски по делото пред ВКС, поради което такива разноски не следва да й бъдат присъждани.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. И. К. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на влязлото в сила решение № 601 от 30.06.2008 г. на Великотърновския районен съд, гражданско отделение, шести състав, постановено по гр.д. № 2* от 2007 г.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.