Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * право на защита * нарушаване на граждански права * Касационни дела по глава тридесет и трета НПК

Р Е Ш Е Н И Е

                          

Р Е Ш Е Н И Е

 

546

 

гр.София,  18 декември 2009 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България,   Трето наказателно отделение в съдебно заседание на осми декември   две хиляди и девета  година в  състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:   САША РАДАНОВА

                                                ЧЛЕНОВЕ:   ВЕРОНИКА ИМОВА

                                                                       ПАВЛИНКА ПАНОВА

                                                                                                                           

                 със секретар   Лилия Гаврилова

при участието на прокурора    МАРИЯ МИХАЙЛОВА

изслуша    докладваното  от   

председателя        (съдията)   САША РАДАНОВА

наказателно  дело под № 575/2009 година

 

Производството пред ВКС е образувано по искане /наречено „заявление”/ на осъдения Е. М. С. за възобновяване на наказателното производство, предмет на нохд № 1766/2008 год. на Врачанския районен съд и внохд № 106/2009 год. на Врачанския окръжен съд. В искането си С. твърди, че са били нарушени гражданските му права и е бил подведен да се признае за виновен.

В съдебно заседание осъденият и служебният му защитник поддържат искането. Защитникът посочва, че при досъдебното разследване е било допуснато съществено процесуално нарушение на чл.94, ал.1, т.6 НПК с провеждането му в отсъствието на защитник на обвиняемия, изтърпяващ наказание лишаване от свобода. Иска се възобновяване на посочените две дела, отмяна на постановените по тях присъда и решение, и връщане на делото за ново разглеждане от досъдебното разследване.

Представителят на ВКПр намира искането за основателно, споделяйки довода на защитника.

Върховният касационен съд установи:

Е. М. С. е бил осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване за престъпление по чл.206, ал.3, предл.второ във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” НК, извършено на 28.VІ.2008 год. с предмет лек автомобил МОСКВИЧ 412 с рег. № В* струващ 380 лева, собственост на М. Й. Й. Присъдата - № 12 от 2.ІІ.2009 год. – е била постановена след проведено съкратено съдебно следствие по реда на чл.372, ал.4 НПК и наказанието определено съгл. чл.55, ал.1, т.1 НК.

С решение № 37 от 10.ІV.2009 год. горната присъда е била потвърдена.

Искането за възобновяване е основателно.

С. е бил привлечен като обвиняем на 30.ІХ.2008 год., на която дата е дал обяснения и пред дознателя, и пред съда по реда на чл.222 НПК. Към същата дата С. , видно от приложеното на л.41 от досъдебното разследване писмо от ГДИН с изх. № И* от 14. Х.2008 год., е изтърпявал във Врачанския затвор наказание от 10 месеца лишаване от свобода, наложено му с присъдата по нохд № 519/2008 год. на Търговищкия окръжен съд. Фактът, че е бил задържан, е налагало задължителното участие на защитник независимо от заявлението на С. , че „на този етап от разследването” и „засега” не желае адвокатска защита – чл.96, ал.1 във вр. с чл.94, ал.1, т.6, предл.второ НПК. Вярно е, че привличането е станало преди изменението в редакцията на чл.94, ал.1, т.6 НПК със ЗИДНПК, обн., ДВ, бр.109 от 23. ХІІ.2008 год., но и тогава задължителното участие на защитник се е предпоставяло от невъзможността на задържания – независимо дали се задържа на основание взета мярка за неотклонение по това или друго дело, или поради изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от свобода – да реализира свободно гарантираното му право на защита, предполагащо пък, от своя страна, по-ефикасното упражняване и на другите му предоставени права.

Обсъжданото процесуално нарушение е съществено по смисъла на чл.348, ал.3, т.1 НПК, налага възобновяване на наказателното производство с отмяна на постановените в него съдебни актове и връщане на делото за ново разглеждане от досъдебното разследване, където е допуснато нарушението. Ето защо и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 1766/2008 год. на Врачанския районен съд и внохд № 106/2009 год. на Врачанския окръжен съд, ОТМЕНЯ постановените по тях ПРИСЪДА № 12 от 2.ІІ.2009 год. И РЕШЕНИЕ № 37 от 10.ІV.2009 год., И ВРЪЩА делото ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ ОТ ДОСЪДЕБНОТО РАЗСЛЕДВАНЕ.

Решението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: /п/

 

 

 

/СЛ

Вярно с оригинала!

СЕКРЕТАР: