Р Е Ш Е Н И Е № 417 гр. София, 13 ноември 2009 г. в името на народа Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова ЧЛЕНОВЕ: Борислав Ангелов Цветинка Пашкунова С участието на прокурора Руско Карагогов и при секретаря Лилия Гаврилова, разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов наказателно дело № 447/09 година. Образувано по жалбата на подсъдимия В. К. Д. против решение № 77 от 18.06.2009 год. по внохд № 82/09 год. на Бургаски апелативен съд. В жалбата на подсъдимия В. Д. като касационни основания за проверка на въззивното решение са посочени-нарушение на закона и явна несправедливост на наложеното наказание.Доводите са това са, че по делото не са събрани убедителни доказателства за участие на подсъдимия в организирана престъпна група.Присъдата се основава на показанията на 13 „”свидетели”, които са осъдени по същото дело, със споразумение.Те са в лоши отношения с подсъдимия и заинтересовани от осъждането му.Явната несправедливост на наказанието се обосновава на ролята на подсъдимия за разкриване на обективната истина и членовете на престъпната група.Искането е за оправдаването на подсъдимия по повдигнатото му обвинение, или наказанието се намали.Подсъдимият и упълномощеният от него защитник, редовно призовани не се явяват в съдебно заседание.В дадения от съда срок не е представена писмена защита. Прокурора даде заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. ВКС на РБ за да се произнесе взе предвид следното: С присъда № 49 от 15.04.2009 год. по нохд № 24/09 год., Бургаски окръжен съд е признал подсъдимия В. К. Д. в извършено престъпление по чл.321 ал.3, т.2, вр. с ал.2 НК и при условията на чл.55 ал.1, т.1 НК е осъден на две години и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален „строг” режим. С обжалваното решение присъдата е изменена, като наказанието на подс.Д. е намалено на една години и шест месеца лишаване от свобода при определеният режим за изтърпяване.В останалата част присъдата е потвърдена. Върховният касационен съд след проверка на решението в обжалваната му част намира, че жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА. Независимо, че пред въззивната инстанция подсъдимият Д. не е правил оплакване за нарушение на закона при постановяване на осъдителната присъда, съдът при спазване задължението си по чл.314 ал.1 НПК при проверката на нейната правилност, се е занимал и с авторството на деянието.В мотивите на решението са изложени приетите факти, относно доказаността на участието на подсъдимия Д. в организираната престъпна група, макар и като участник на по-ниско ниво в групата- уличен дилър, който се отчитал на В..Последният водел отчетност на доставения наркотик, стойността и заплащането на продадения.В иззетия от него лист инициалите на подсъдимия съществуват срещу доставено количество амфетамин.Сам не отрича, че е използвал наркотици и продавал да други лица.Знаел е, че групата притежава оръжие.По поръчение на членове от групата е наел от негова име лек автомобил, с цел да бъде разглобен и продаден на части, но след намеса на полицията това било предотвратено.В показанията на св.К., който е участвал в операцията по неутрализиране на групата, се съдържат също данни за участие на подсъдимия в нея, макар и периферно, с възлагане на изпълнителски и посреднически функции, нямащи особено значение към основната дейност.Принадлежността към групата се подкрепя и от приложените към делото СРС.Поради това, не само показанията на съпроцесниците установяват осъществения от него престъпен състав по който е бил обвинен и осъден.При установените факти материалният закон е приложен правилно. За да намали наказанието на подсъдимия въззивната инстанция е взела предвид и правилно оценила, всички смекчаващи отговорността обстоятелства /включително и посочените в жалбата/,за да сведе тежестта на наказанието до една втора от предвидения в закона минимум.Тази група обстоятелства, с оглед на конкретно установената обществена опасност на подсъдимия Д., не води до правният извод, че наказанието се явява несъразмерно тежко.Не е налице нарушение по смисъла на чл.348 ал.5, т.1 НК, тъй като наказанието напълно съответства на конкретно установените обстоятелства относно обществената опасност на деянието и дееца.Решението като правилно и законосъобразно следва да остане в сила. По изложени съображения и на основание чл.354 ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о., Р Е Ш И : ОСТАВЯ В СИЛА решение № 77 от 18.06.2009 год. постановено по внохд № 82 по описа за 2009 год. на Бургаски апелативен съд. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: