О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № / гр.София, 27 януари 2014 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКАПАШКУНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА н.д.№ 155/2014 година Производството пред ВКС е инициирано по искане на задочно осъдения Н. Н. В. за възобновяване на нохд №654/2011г. на Кюстендилски районен съд /РС/ и отмяна на постановената присъда №132 от 01.12.2011г., при условията на чл.425, ал.1, т.1 от НПК. С депозираната молба е заявена претенция от осъденото лице за спиране изпълнението на влезлия в сила съдебен акт. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, като взе предвид предложените доводи в подадената молба на осъдения В. и съобразявайки материалите по делото в рамките на предоставените му правомощия, намира искането за спиране изпълнението на придобилата юридически стабилитет присъда за неоснователно. Атакуваният от задочно осъдения Н. В. съдебен акт на Кюстендилски РС, в съответствие с действуващата нормативна уредба е влязъл в сила и се ползва със статут на стабилност, с иманентно присъщите му характеристики - неотменимост по реда на касационното производство /“формална законна сила”, обективирана в разпоредбите на чл.412, ал.2, вр. чл.346 от НПК/, изключителност /”материална законна сила”, изразена в правилото non bis in idem- чл.24, ал.1, т.6 от НПК/, задължителност/чл.413 от НПК/ и изпълнителна сила /чл.412 ал.1 от НПК/. Релевираните оплаквания в искането на осъденото лице за налични предпоставки за възобновяване на наказателното дело, по предвидената в чл.423, ал.1 от НПК процедура, не сочат на основания, обосноваващи спиране изпълнението на присъдата по чл.423, ал.2 от НПК. В конкретния казус не са налице хипотезите на задължително спиране на изпълнението по чл.420, ал.4 и чл.423, ал.5 от НПК, обуславящи правоприлагането им при даденост на очертаните изисквания. Настоящият съдебен състав не констатира и факти, обосноваващи прекъсване изтърпяването на наложената наказателна санкция - пробация, по предвидения в чл.447 - 448 от НПК ред, които могат да бъдат съблюдавани по аналогия и следва да бъдат интерпретирани като своеобразен нормативен критерий при преценка необходимостта от спиране изпълнението на присъда, придобила юридически стабилитет. В коментирания смисъл визираните в молбата на осъденото лице обстоятелства, индициращи на затруднения, свързани с препитанието му в Република Италия, не са от изключителен характер, мотивиращи наложителност от спиране изпълнението на наказанието. Воден от горното и на основание чл.423, ал.2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Н. Н. В. за спиране изпълнението на присъда №132 от 01.12.2011г., постановена по нохд №654/2011г. по описа на РС - Кюстендил. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.