Р Е Ш Е Н И Е № 492 София, 30 ноември 2012година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ :БЛАГА ИВАНОВА КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора :Явор Гебов изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1514 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на нохд.№446/2012 г. на Районен съд гр. Добрич и внохд.№215/2012 г. на Окръжен съд гр. гр. Добрич, образувано по искане на осъдения Х. И. А.. В съдебно заседание искането се поддържа от служебен защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно,а постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 10.04.2012 г. постановена по нохд.№446/2012 г. на Районен съд гр. Добрич, в производство по Глава ХХVІІ НПК подсъдимия тогава Х. М. е признат за виновен в това ,че на 20.02.2012 г. в [населено място],при условията на опасен рецидив и чрез използване на техническо средство отнел чужди движими вещи на обща стойност 3816,90 лв. от владението на Е. Е.,без негов съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,поради което и на основание чл.196 ал.1т.2 НК вр. с чл.195 ал.1т.4 НК и чл.58 А ал.1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от четири години,което да изтърпи при първоначален строг режим.На основание чл.70 ал.7 НК подсъдимия следва да изтърпи и неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода за срок от една година и пет месеца и четиринадесет дни наложено по нчд.№917/2009 г. по описа на Районен съд гр. Варна, при същия първоначален режим.С присъдата е уважен граждански иск в полза на Е. за имуществени вреди в размер на 2340,00 лв. С решение от 25.06.2012 г. на Окръжен съд гр. Добрич по внохд.№215/2012 г. присъдата е потвърдена. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения М. : В саморъчно написано искане осъдения претендира възобновяване за да „възстанови щетите и да сключи споразумение „.В приложена по късно молба се иска намаляване на наказанието,отмяна на чл.24 НК и „даване на последен шанс „. Доводите са неоснователни. Производството по делото е протекло по реда на Глава ХХVІІ НПК, подсъдимия тогава е признал фактическите обстоятелства отразени в обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за тези обстоятелства.Съдът е констатирал,че признанието се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства и е обявил ,че ще ги ползва.С посочената по горе присъда подсъдимия е признат за виновен и му е наложено наказание лишаване от свобода ,намалено с една трета до размер на четири години.Така определено наказанието е справедливо и достатъчно,въпреки че от предишните му двадесет осъждания за извършени посегателства върху собствеността ,няма нито едно при което да е приет поне баланс на смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства.Наказанието и по това дело е при превес на смекчаващите вината обстоятелства,в която връзка няма как да бъде споделено оплакването за „тежка присъда”.Не без значение е факта ,че престъплението е извършено в срока на условно предсрочно освобождаване за предишно осъждане,което сега на основание чл.70 ал.7 НК е приведено в изпълнение.Липсва групиране на наказания по тази присъда ,поради което и няма как да се обсъжда приложението на чл.24 НК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни,при спазване на процесуалните правила,наказанието на подсъдимия справедливо,а искането му за възобновяване на производството изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Х. И. А. за възобновяване на нохд.№446/2012 г. на Районен съд гр. Добрич и внохд.№215/2012 г. на Окръжен съд гр. Добрич. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :