Р Е Ш Е Н И Е № 16 град София, 23 януари 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : Татяна Кънчева ЧЛЕНОВЕ : Елена Авдева Теодора Стамболова при участието на секретар Кр.Павлова и в присъствието на прокурора Д.Генчев изслуша докладваното от съдията Eлена Авдева дело № 2043/2012 г. Производството по делото е образувано на основание чл. 422, ал.1, т.5 от НПК по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на чнд № 183/2012 г. по описа на Смолянския районен съд и отмяна на постановеното по него определение № 504 от 31.07.2012 г. В искането се сочи, че с атакувания съдебен акт съдът е допуснал групиране на наказанията, наложени на осъдения Ю. С. Ю., в нарушение на закона, представляващо основание за възобновяване на делото и разглеждането му от друг съдебен състав. Пред настоящата инстанция прокурорът поддържа искането по изложените в него съображения. Защитникът на Ю. С. Ю. възразява срещу претендираната ревизия с единствения аргумент, че тя цели влошаване на наказателноправното положение на осъдения. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване на делото, установи следното : Районният съд в гр.Смолян с определение № 504 от 31.07.2012 г. по чнд№ 183/2012 г. групирал на основание чл. 25, ал.1 във вр.с чл. 23, ал.1 от НК наказанията, наложени на Ю. С. Ю. със седем отделни присъди. Определението влязло в сила на 15.08.2012 г. и не е проверявано по касационен ред. Искането на главния прокурор за неговата ревизия по реда на възобновяването е направено в законния шестмесечен срок от процесуалнолегитимирана страна и е допустимо. Разгледано по същество е основателно. Съдът определил общи санкции на базата на наложените на Ю. С. Ю. наказания, като образувал две съвкупности. Във втората от тях включил наказанията по нохд № 795/2009 г. по описа на Районния съд в гр.Кърджали и по нохд № 761/2011 г. по описа на Районния съд в гр.Смолян, като постановил да бъде изтърпяно най-тежкото от тях - една година лишаване от свобода. Така определеният обем наказателна принуда противоречи на чл. 25,ал.1 във вр. с чл.23,ал.1 от НК. Престъплението по нохд № 761/2011 г. е извършено на 01.06.2011 г., а присъдата по нохд № 795/2009 г. влязла в сила преди това - на 11.11.2009 г. –т.е. престъпленията по двете дела са в отношение на рецидив, а не на съвкупност. Ето защо не са налице материалноправните предпоставки за кумулиране на наказанията, наложени за тях. Приемайки противното, съдът е допуснал съществено нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 от НПК, предпоставящо отмяна на разглежданото определение по пътя на възобновяването изцяло и нова преценка за възможните конфигурации от наказания, осигуряващи най-благоприятен за осъдения статус. Неправилното приложение на чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК уврежда интересите на осъдения и налага възобновяване на делото, отмяна на постановеното по него определение и повторно разглеждане на казуса от районния съд. При постановяване на новото определение съдебният първоинстанционен състав трябва да извърши законосъобразно групиране на наложените на осъдения Ю. наказания, при спазване на разпоредбите на чл. 23, ал.1 и чл. 25 , ал.1 от НК. Водим от горното и на основание чл. 425, ал.1, т.1 във вр. с чл. 422, ал.1 , т.5 и чл. 348, ал.1, т.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА чнд №183 / 2012 г. по описа на Смолянския районен съд, отменява постановеното по него определение № 504 от 31.07.2012 г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.