РЕШЕНИЕ N 2 София,13, 02, 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО отделение в открито съдебно заседание на двадесет и първи януари , две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова Любка Андонова При участието на секретаря Даниела Цветкова като разгледа докладваното от съдия Костадинка Арсова гр.д. N 1187 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.290 ГПК. В. М. Б. е подал касационна жалба срещу решение от 29.07.2011 г. на Софийски градски съд, ІV а с-в по гр.д. № 1928 от 2010 г. , с което е определена оценката на делбения имот, както и в частта , с която са уважени претенциите по чл.286 ГПК/отм./ на останалите съделители и в частта, с която е определена държавната такса. С определение № 752 от 12.09.2012 г. по гр.д. № 1187 от 2011 г. е допуснато касационно обжалване на атакуваното решение по въпроса: към кой момент следва да се определи цената на имота и сумите за уравнение на дяловете при извършване на делба чрез възлагане на неподеляем имот по реда на чл.288 , ал.3 ГПК . По останалите поставени въпроси не е допуснато касационно обжалване на въззивния съдебен акт. Ответниците М. М. Б. , Л. Р. У. и Е. М. Б. не са явяват в съдебно заседание и не вземат становище по оплакванията в касационната жалба. Ответницата Б. М. Б., представлявана от адвокат М. оспорва жалбата и счита, че в атакуваното решение правилно е прието ,че уравнението на дяловете следва да се извърши по последно определената оценка. Претендира разноски , но не е представила документи за извършени такива. Ответника И. М. Б. предоставя на съда. Върховният касационен съд, състав на Първо г.о. като прецени наведените оплаквания , доводите на страните и данните по делото приема следното : Касационната жалба е допустима съобразно изискванията на чл.280, ал.2 ГПК , а и защото е подадена от надлежна страна, в едномесечният срок определен в ГПК , срещу съдебен акт , който е неблагоприятен за нея . Разгледана по същество жалбата е неоснователна. На жалбоподателя В. М. Б. е възложен по реда на чл.288, ал.3, вр. с ал.6 и 7 ГПК/отм./ апартамент № .., находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] ведно с припадащите се 12,90/100 идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място , като Б. е следвало да уравни дяловете на останалите съделители в пари съобразно дадената оценка от вещото лице пред Софийски районен съд. Пред Софийски градски съд е изслушана нова техническа експертиза, която е депозирала заключение за по-ниска данъчна оценка , но съдът е оставил в сила първостепенното решение в тази част и не уравнил дяловете по депозираното пред него заключение. Настоящия състав намира , че решението е съобразено с т.12, изр. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 19.05.2004 г. по Тълкувателно дело № 1 от 2004 г. на ОСГК на ВКС. С решението на първата инстанция е извършено възлагане на имота и с това решение е определена неговата цена на чиято база са уравнени дяловете. В чл.288, ал.6 ГПК /отм. / е посочено, че искането за възлагане се извършва в първото по делото заседание и имота се оценява по действителната му стойност. Заключението на вещото лице не е оспорено и то е било основата , възприета от районният съд. Именно към този момент е извършена делбата и с оглед на действителната пазарна цена към този момент е извършено и уравнението на дяловете. Производството пред Софийски градски съд е образувано по въззивна жалба на Б. М. Х. и първостепенното решение е оставено в сила в частта относно извършване на делбата, а е обезсилено само досежно част от претенциите по сметки . Решението е съответно на тълкуването , дадено в цитираното Тълкувателно решение , което е задължително за съдилищата. Държавната такса в касираният съдебен акт е определена на база стойността на дела на жалбоподателя. Направено е искане за присъждането на разноските за касационна инстанции от ответниците Б. М. Б. и И. М. Б. , което е неоснователно защото такива не са документирани. По тези съображения , ВКС, състав на Първо г.о. Р Е Ш И : ОСТАВЯ в сила решение от 29.07.2011 г. на Софийски градски съд, ІV а с-в по гр.д. № 1928 от 2010 г. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: