Р Е Ш Е Н И Е № 63 гр. София, 24 февруари 2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари, две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ЛАДА ПАУНОВА при секретар ИЛИЯНА ПЕТКОВА и в присъствието на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА н. д. № 110/2014г. Производството е образувано по саморъчно написана молба на осъдения М. И. за възобновяване на нохд №1375/2013г. на Районен съд /РС/- Сливен и на внохд №548/2013г. на Сливенски окръжен съд /ОС/, и за ревизия на постановената и влязла в сила присъда, в санкционната й част. В съдебно заседание на 11.02.2014г. осъденото лице и назначеният му служебен защитник поддържат депозираното бланкетно искане, като поставят акцент на прекомерната завишеност на наложеното наказание, несъобразено с обществената опасност на престъплението и с личността на извършителя. Прокурор при Върховната касационна прокуратура дава мотивирано заключение за справедливост на атакувания съдебен акт. Върховният касационен съд, в пределите на извънредния способ за проверка по чл.чл.419-426 от НПК, за да се произнесе, взе предвид следното: С присъда №783 от 01.10.2013г., обявена по нохд №1375/2013г., след проведено по чл.371, т.2 от НПК съкратено съдебно следствие, Сливенски РС е признал М. Х. И. за виновен в това, че на 07.04.2013г. в [населено място], при опасен рецидив, се съвкупил с лице от женски пол - П. К. П., като употребил сила, поради което и на основание чл.152, ал.3, т.5, вр.ал.1, т.2, вр. чл.29, ал.1, б.”а” от НК и чл.58а, ал.1, вр.чл.54 от същия закон го осъдил на лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, при първоначален строг режим на изпълнение в затворническо общежитие от закрит тип. С решение №149/05.12.2013г., в рамките на въззивна процедура, инициирана по протест на представителя на обвинителната власт, Сливенски ОС е изменил атакувания съдебен акт в санкционната част, чрез увеличаване на отмереното наказание, на ШЕСТ ГОДИНИ лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно в затвор. При реализирания извънреден съдебен контрол настоящият състав констатира неоснователност на подаденото от осъдения И. искане. В обсега на правните очертания на инкриминираното поведение на М. И., справедливо, при условията на чл.58а, ал.1, вр.чл.54 от НК, са индивидуализирани санкционните последици. Наказанието е наложено при съблюдаване на акцентиращите на тежестта на престъплението характеристики - време; място; механизъм на деянието /форма и интензитет на упражнената принуда/ и настъпил общественоопасен резултат, обективиран в причинените на П. П. множество травматични увреждания и в последвалото посттравматично стресово разстройство; като професионално и с юридически усет са отчетени отегчаващите обстоятелства - извършване на неправомерното посегателство след консумация на алкохол, чрез нахлуване през нощта в дома на възрастна жена, и предприемане на насилие спрямо жертвата, в присъствието на малолетни деца /внуци на пострадалата/. То е съответно и на установените по делото данни за подсъдимия /социален статус, образователен ценз, предходни осъждания, извън релевантното за правната квалификация по чл.152, ал.3, т.5 от НК- изнасилване при опасен рецидив и оказано процесуално съдействие/, като кореспондира на предявените от чл.36 на НК изисквания към целите на личната и генерална превенция, при лимитиране на отговорността. Визираните обстоятелства предпоставят несъстоятелност на декларативно поднесените оплаквания за завишеност на определената санкция лишаване от свобода, съпроводени с претендираното приложение на чл.425, ал.1, т.3, вр.чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.3 от НПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. Х. И. за възобновяване на нохд №1375/2013г., по описа на РС - Сливен и на внохд №548/2013г. на Сливенски ОС, и за ревизия на постановената по тях и влязла в сила присъда, в санкционната част. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1. 2.