Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * в интерес на осъдения/подсъдимия * употреба на алкохол * пробационни мерки * най-благоприятен за дееца наказателен закон * Касационни дела по глава тридесет и трета НПК

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

№400

София,  02 ноември , 2009 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и девета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА

                       ЖАНИНА НАЧЕВА

 

 

при участието на секретаря Кристина Павлова

и в присъствието на прокурора Петя Маринова

изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова

дело № 444/ 2009 година

 

Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК.

Главният прокурор на Република България е направил искане за възобновяване на н.о.х.д. № 197/2009г. на Районен съд гр. Б., отмяна на постановеното по него определение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

В искането се сочи допуснато нарушение на материалния закон- чл.348, ал.1, т.1 НПК, изразяващо се в непосочване периодичността при изпълнение на пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес".

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

Осъденият не се явява и не взема становище по искането.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени доводите на страните и провери материалите по делото намери за установено следното:

Искането на възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо, тъй като е изготвено от легитимна страна, в предвидения от закона срок и касае влязъл в сила и непроверен по касационен ред съдебен акт.

Разгледано по същество, то е основателно и съображенията за това са следните:

Районен съд- гр. Б. с протоколно определение от 10.06.2009г. постановено по н.о.х.д. № 197/2009г. е одобрил постигнатото споразумение между Р прокуратура гр. Б., подсъдимия А. О. Х. и защитника му, с което подсъдимият се признава за виновен в това, че на 26.02.2009г. в гр. Б., управлявал моторно превозно средство, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно- 2,35 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1,т.2, б."б" НК е осъден на пробация при следните пробационни мерки- „задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от шест месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца.

Подсъдимият е лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца.

Споразумението в частта, с която на подсъдимия е наложено наказание пробация, включваща пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес" без да е определена периодичността за изпълнението, противоречи на чл.42б,ал.1 НК. Със закона за изменение и допълнение на Наказателния кодекс /ДВ бр.27 от 10.04.2009г./ се въведе изискването при налагането на тази пробационна мярка съдът да определя периодичността за изпълнение, което не може да бъде по- малко от два пъти седмично. Тъй като постигнатото между страните споразумение и предложено на съда за одобрение, е след влизане в сила на посочената разпоредба, и се явява по-благоприятен закон по смисъла на чл.2 НК, съдът е следвало да укаже на страните да коригират споразумението. Като не е сторил това той е допуснал нарушение по смисъла на чл.348, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 НПК, което е съществено и основание за възобновяване и отмяна на влязлото в сила определение и връщане на делото за ново разглеждане на същия съд от друг състав.

 

 

Водим от гореизложеното и на основание чл.425,ал.1,т.1 НПК Върховният касационен съд,второ наказателно отделение

 

 

 

 

 

РЕШИ :

 

ВЪЗОБНОВЯВА н.о.х.д. № 197/2009г. на Районен съд- Балчик, като ОТМЕНЯ постановеното по него определение от 10.06.2009г., с което е одобрено споразумение

одобрено постигнатото между Р прокуратура и подсъдимия А. О. Х. споразумение .

ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд от друг състав от стадия на съдебното заседание.

Решението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: