Ключови фрази
Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества * абсолютна погасителна давност за наказателно преследване * прекратяване на наказателно производство

Р Е Ш Е Н И Е
№ 485
гр. София, 02.11.2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А


Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,
в публично заседание на двадесет и седми октомври......две хиляди и десета година
в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев
Биляна Чочева

при секретаря Н. Цекова в присъствието на
прокурора Д. Генчев изслуша докладваното от
съдия Чочева касационно дело № 449 по описа за 2010 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Д. М. В. против въззивна присъда № 244/01.07.2010 г. на Софийски градски съд, 15-ти въззивен състав, постановена по ВНОХД № 2972/2010 г.
С тази присъда Софийски градски съд е отменил изцяло присъда от 12.04.2010 г. по НОХД № 3802/2008 г., с която Софийски районен съд, НО, 109 състав, е оправдал подсъдимия Д. М. В. по повдигнатото му обвинение по чл. 343б ал. 1 от НК. Вместо това е признал същия за виновен в това, че на 20.07.2007 г., около 00. 25 ч., в гр. София, по ул. „П.. Н. Державин” е управлявал л. а. “Х.” с ДК № СА 1198 КВ с концентрация на алкохол в кръвта над 1, 2 на хиляда – 1, 4 на хиляда, установено по надлежен ред, поради което на основание чл. 343б ал. 1, вр. чл. 55 ал. 2, б. „б” от НК му е наложил наказание пробация, включващо пробационни мерки по чл. 42а ал. 2, т. 1 и т. 2 за срок от 6 месеца. На основание чл. 343г от НК е лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 1 година, като е приспаднал времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
В касационната жалба, се изтъкват доводи, съотносими към касационните основания по чл. 348 ал. 1, т. 2 и 3 от НПК. Процесуалните нарушения са аргументирани с нарушаване на правото му на участие във въззивното производство поради нередовно призоваване и осъждане за недоказано авторство, като на тази основа е поискана отмяна на въззивната присъда и оправдаване на подсъдимия или връщане на делото за ново разглеждане на Софийски градски съд. Изложено е и оплакване са явна несправедливост на кумулативното наказание по чл. 343г от НК, при определянето на чийто размер не било съобразено чистото му съдебно минало и липсата на допускани съществените нарушения на ЗДвП.
В с. з. пред ВКС защитникът на подсъдимия излага доводи за изтекла абсолютна давност за наказателно преследване, като в тази връзка претендира отмяна на въззивната присъда и прекратяване на наказателното производство.
Прокурорът от ВКП счита, че жалбата и исканията на подсъдимия следва да се оставят без уважение.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните, намери следното:
Искането за отмяна на присъдата и прекратяване на производството поради изтичане на предвидената в закона абсолютна давност за наказателно преследване е основателно, поради което и не се налага разглеждане на касационната жалба по същество.
От материалите по делото е видно, че подсъдимият е бил предаден на съд по обвинение за престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, извършено на 20.07.2007 г., за което е бил осъден с въззивната присъда. За посоченото престъпление е предвидено наказание до 1 година лишаване от свобода и съгласно чл. 80 ал. 1, т. 5 от НК (редакция преди изм. ДВ. Бр. 26/2010 г.) предвидената давност за наказателно преследване е 2 години. Независимо от прекъсването й с оглед предприетите действия на компетентните органи, то на основание чл. 81 ал. 3 от НК наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, надвишаващ с една втора посочения срок от 2 години. В случая трите години, необходими за прилагане на правилата за давността, са изтекли на 20.07.2010 г., което е станало след постановяване на осъдителната присъда. Поради това ВКС намира, че са налице условията по чл. 354 ал. 1, т. 2, вр. чл. 24 ал. 1, т. 3 от НПК за отмяна на въззивната присъда на СГС и прекратяване на наказателното производство, водено срещу подсъдимия по обвинение за престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 354 ал. 1, т. 2 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И:

ОТМЕНЯВА въззивна присъда № 244/01.07.2010 г. на Софийски градски съд, НО, 15-ти въззивен състав, постановена по ВНОХД № 2972/2010 г. И ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу Д. М. В. по обвинение за извършено на 20.07.2007 г. престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.




2.