Ключови фрази
Производство по приспособяване на присъда по реда на чл. 457 НПК * глоба


3




Р Е Ш Е Н И Е
№212
София, 17 ноември 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ВАЛЯ РУШАНОВА

при участието на секретаря Мира Недева
и в присъствието на прокурора Антони Лаков
изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова
дело № 836 по описа за 2016 година.

Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК, образувано по искане на главния прокурор да се възобнови нчд № 3713/15 г. на Софийски градски съд, отмени постановеното по него определение № 4270 от 29.12.2015 г. в частта, с която е прието за изпълнение и редуцирано наложеното на Г. Ж. Н. решение № 70 от 20.12.2013 г. на Висшия национален съд, първи състав по наказателни дела-Мадрид, допълнително наказание глоба в размер на 13 331 200 евро и изпращане на делото на Окръжен съд-гр.Бургас, за разглеждане по компетентност. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането.
Осъденият Н., редовно призован, не се явява. Защитата му – адв.М. П., намира искането за основателно.
За да се произнесе Върховният касационен съд, първо наказателно отделение взе предвид следното:
С оспореното определение СГС на основание чл.473, ал.3 от НПК приел за изпълнение посоченото по-горе решение на ВНС-Мадрид, с което българският гражданин Г. Ж. Н. е бил признат за виновен и осъден на 8 години и 6 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 13 331 200 евро, както и на лишаване от пасивно избирателно право за срока на наказанието лишаване от свобода, за престъпление срещу общественото здраве – „трафик на наркотици, извършен в съучастие”, деяние по чл.чл.368, 369, 369 bis и 370 от НК на Кралство Испания.
СГС:
- квалифицирал деянието, извършено от Н. на територията на Кралство Испания като съответно на чл.242, ал.4, във връзка с ал.2, чл.20, ал.2 от НК на Република България;
- на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС съдът определил начален „строг режим” на изтърпяване на остатъка на наказанието в затвор;
- на основание чл.457, ал.5 от НПК приспаднал времето, през което осъденото лице е било предварително задържано извън РБ, считано от 30.08.2012 г. до 31.07.2014 г., както и фактическото изтърпяване извън РБ, считано от 01.08.2014 г. до 23.07.2015 г., както и времето от 23.07.2015 г. до 29.12.2015 г. от приемането му в РБ и съответно-настаняването му до датата на СЗ в СЦЗ;
- на основание чл.41, ал.3 от НК зачел времето, през което Н. е полагал труд в местата за лишаване от свобода на територията на Кралство Испания, а именно – от 01.10.2012 г. до 15.11.2014 и от 21.11.2014 г. до 11.07.2015 г. включително;
- допълнителното наказание „глоба” в размер на 13 331 200 евро намалил до 300 000 лева, максималният размер на допълнителното наказание в санкционната част на чл.242, ал.4 от НК;
- допълнителното наказание „ лишаване от пасивно избирателно право за срока на наказанието лишаване от свобода” СГС не приел за изпълнение, тъй като такова не е предвидено в съответния текст на законодателството на РБ.
Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи:
Искането е допустимо и основателно – налице са основанията по чл.422, ал.1, т.5, във връзка с чл.348, ал.1, т.т.1 и 2 от НПК.
1. Допълнителното наказание глоба, наложено от чуждестранен съд на държава членка на Европейския съюз, не се приема за изпълнение в производство по реда на чл.457 от НПК. Спрямо същото наказание е приложим Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, публикуван в Дв.бр.№ 15 от 2010 г. – този закон е специален по отношение на НПК; приема условията по рамкови решения на Съвета на ЕС в съответствие с Договора от Маастрихт, по който Република България е страна - международен договор въз основа на който са направени специални уговорки, възпроизведени, по силата на правото на ЕС, в посочения закон (чл.462 от НПК) – виж ТР № 3/13 г. на ОСНК на ВКС.
2. Отделно, доколкото по делото е установено, че местоживеенето на осъденото лице е в гр. Бургас, компетентен да приеме за изпълнение коментирания съдебен акт, в частта относно допълнителното наказание глоба, е окръжният съд – гр. Бургас – чл.6, ал.1, във връзка с чл.31, ал.1 от специалния закон.
Изложеното предопределя отмяна на оспорения съдебен акт в частта относно допълнителното наказание глоба и изпращане на делото, в тази му част, на ОС-Бургас за образуване и разглеждане по същество.
Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение № 4270, постановено по нчд № 3713/15 г. на Софийския градски съд, в частта относно допълнителното наказание глоба, наложено на Г. Ж. Н. с решение № 70 от 20.12.2013 г., в сила от 24.06.2014 г. на Висшия национален съд, първи състав по наказателни дела в Мадрид, Кралство Испания.
В ТАЗИ ЧАСТ изпраща делото на Окръжен съд-гр.Бургас, за образуване и разглеждане по същество.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: