Р Е Ш Е Н И Е   № 100   София, 08,07, 2010 година     В ИМЕТО НА НАРОДА     Върховният касационен съд на Република България,  първо търговско отделение в съдебно заседание на 24.06.  две хиляди и десета година, в състав:   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА           ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА     при участието на секретаря  КРАСИМИРА АТАНАСОВА  в присъствието на прокурора изслуша докладваното от председателя (съдията)  Л.Илиева т.дело № 156 /2010  година Производството по делото е образувано по повод подадена молба от Р. Х. Б. с вх. №33713/26.06.2009 год. на Софийския градски съд за отмяна на влязлото в сила решение №49 от 24.03.2008 год. по гр.д.485/2007 год. на Софийския апелативен съд, І ви състав, ГК, с което е отменено решение от 27.11.2006 год. по гр.д. №135/2004 год. на Софийския градски съд, Іво ГО,4, с което частично е бил уважен предявеният от настоящия молител против ЗАД”Б” гр. С. иск с правно основание чл.411, ал.2 ТЗ, отм. за сумата 9 580 лв. За разликата до пълния предявен размер от 15 664 лв. искът е отхвърлен още от първоинстанционния съд. След отмяна на решението на Софийския градски съд в уважителната част, с решението на Софийския апелативен съд, чиято отмяна се иска, е отхвърлен искът с правно основание чл.410 във вр. с чл.411, ал.2 ТЗ, отм. и в тази му част. Стабилитетът на въззивното решение е настъпил с постановяване на Определение №256 от 18.05.2009 год. по т.д. №500/2008 год. на ВКС, ІІ Т. О., с което решението на Софийския апелативен съд не е допуснато до касационно обжалване. С определение №43 от 12.05.2010 год. настоящият състав на І Т. О. е допуснал до разглеждане подадената молба за отмяна. Прието е, че с оглед датата на получаване от молителя Р. Б. на съобщението за представеното с молбата за отмяна решение № 668 от 02.06.2008 год. на НЕЛК-24.06.2009 год., настоящата молба за отмяна, постъпила в съда на 26.06.2009 год. е подадена в тримесечния срок по чл.305, ал.1,т.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Подадената молба за отмяна с вх. №33713 от 26.06.2009 год. на Софийския градски съд следва да се квалифицира като такава с правно основание чл.303, ал.1,т.1 ГПК. Представено е експертно решение №668 от 02.06.2008 год. на НЕЛК, с което се отменя решение на ТЕЛК №0308 от 11.03.2008 год. по оценката на работоспособоността. При определяне процента трайно намалена работоспособност-55.9% с дата на инвалидизация-23.10.2001 год., наред с другите заболявания е посочено и състояние след ЧМТ, комоцио церебри, посттравматична епилепсия с редки големи припадъци. Представеното експертно решение №668 от 02.06.2008 год. на НЕЛК, макар и новосъздадено спрямо дата на приключване на съдебното дирене във въззивното производство- 20.03.2008 год., представлява писмено доказателство по смисъла на чл.303, ал.1,т.1 ГПК, защото доказва факти, твърдени от молителя-ищец, релевантни за спорното право, но които не са могли да бъдат включени като доказателства по делото. Искът на молителя с правно основание чл.411, ал.2 във вр. с чл.410 ТЗ, отм. за присъждане на застрахователно обезщетение за трайно загубена работоспособност е отхвърлен с решението на Софийския апелативен съд, защото е прието, че определеният с решение на НЕЛК процент трайно загубена работоспособност не е в причинна връзка с претърпяното ПТП и черепно-мозъчна травма. С представеното с настоящата молба експертно решение №668 от 02.06.2008 год. на НЕЛК се съдържат данни, че НЕЛК определя крайния процент трайно загубена работоспособност от 55.9% включително и при 30% ТНР за посттравматичен церебрастенен синдром, като забавянето на експерното решение не е станало по вина на молителя. Водим от горното състав на първо търговско отделение на Върховния касационен съд   Р Е Ш И:   ОТМЕНЯВА на основание чл.303, ал.1 т.1 ГПК влязлото в сила решение №49 от 24.03.2008 год. по гр.д.485/2007 год. на Софийския апелативен съд, І ви състав, ГК. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Софийския апелативен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: