Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 122

гр. София, 12 ноември 2019 г
Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА
МИЛЕНА ПАНЕВА
при секретар
при становището на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 1070 по описа за 2019 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С разпореждане № 378 от 28.10.2019 г, по ВНОХД № 246/19 по описа на Окръжен съд, Ямбол, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано пред Окръжен съд, Ямбол, като въззивна инстанция по протест на Районна прокуратура, Ямбол, и по жалби на поверениците на частните обвинители и граждански ищци Д. М. С., П. И. И., С. Й. М., В. С. Е., З. К. Д. и Г. С. С., срещу присъда на Районен съд, Ямбол, № 81 от 25.06.2019 г, по НОХД № 1344/17, с която подсъдимите И. И. Д. и Ж. Д. Д. са признати за невинни и са оправдани по обвинението по чл. 131, ал. 1, т. 2 и т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК.
Делото е подсъдно на Окръжен съд, Ямбол, като въззивна инстанция.
На основание чл. 29 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по изложени от всеки от тях съображения, които биха могли да породят съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.
В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав във въззивната инстанция, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на подсъдността, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно като въззивна инстанция, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа.
При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство пред въззивната инстанция налага пренасяне на делото от съда, в който е образувано: Окръжен съд, Ямбол, в друг, еднакъв по степен съд, а именно: ОКРЪЖЕН СЪД, СЛИВЕН.

По изложените съображения, ВКС намери, че ВНОХД № 246/19 по описа на Окръжен съд, Ямбол, следва да бъде изпратено на Окръжен съд, СЛИВЕН, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,

О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА ВНОХД № 246/19 по описа на Окръжен съд, Ямбол, за разглеждане от ОКРЪЖЕН СЪД, СЛИВЕН.
Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд, Ямбол.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: