Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * самоотвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 87

София, 23 юли 2019 г.


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Данова

ЧЛЕНОВЕ: Лада Паунова

Даниел Луков

при секретаря
при становището на прокурора от ВКП Тома Комов
като изслуша докладваното от съдия Даниел Луков ч.н.д. № 734/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:



Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.
С разпореждане № 1782/08.07.2019г., постановено по нчхд № 158/2019г. по описа на Районен съд-Сандански е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Изложени са съображения, че компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии от районния съд на основание чл.29 ал.2 НПК.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:
НЧХД № 158/2019г. по описа на Районен съд-Сандански е било образувано по тъжба на А. Ф. срещу Й. Б. и Х. Й.. Към това дело е било присъединено и нчхд № 220/2019г., пак по описа на същия съд, но образувано по тъжба на Й. Б. срещу А. Ф..
След постъпването на тъжбите в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС-Сандански са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл.29 ал.2 НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до обстоятелствата, че тъжителят е спечелил обществена поръчка за ремонт на сградата на съда и е създал близки отношения в съда. Предвид и това, за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността им, съдиите при РС-Сандански са се отвели от разглеждането на посоченото дело.
При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл.43, т.3 НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд от съдебния район на Окръжен съд-Благоевград. С оглед и на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на РС- Петрич.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА нчхд № 158/2019г. по описа на Районен съд – гр. Сандански за разглеждане в Районен съд – гр. Петрич.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Сандански, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: