Ключови фрази

2



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№4161

Гр. София, 26.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №3837/22 г., намира следното:

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.

Подадена е на осн. чл.303, ал.1,т.1 ГПК молба от С. Й. и Н. Й. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение на Пловдивски окръжен съд по гр.д. №1506/17 г. от 5.10.17, с което е отхвърлен предявеният от молителите срещу Д. Д. частичен иск по чл.422 ГПК, вр. с чл.59 ЗЗД, за признаване дължимостта на обезщетение за неоснователно обогатяване за процесния период. Соченото като ново писмено доказателство уведомление изх. №22Ю-П-870/3/ от 20.04.22 г. от Кмета на район „Ю.”, общ. Пловдив е приложено към молбата.

Ответникът по молбата Д. Д. я оспорва като недопустима и неоснователна.

ВКС намира молбата за допустима – подадена е в срока по чл.305, ал.1,т.1 ГПК, считано от датата на издаване на приложеното писмено доказателство. Дали представеното писмено доказателство е ново по см. на чл.303, ал.1,т.1 ГПК и има ли съществено значение за делото са въпроси по същество на производството, по които ВКС ще се произнесе след разглеждане на молбата по реда на чл.307, ал.2 ГПК.

Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото в открито заседание по чл.307, ал.2 ГПК за 7.12.22 – 10 ч., с призоваване на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: