О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 25 гр. София, 05 март 2019 г. Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА МИЛЕНА ПАНЕВА при секретар при становището на прокурора Ивайло Симов изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 200 по описа за 2019 г Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 34 от 13.02.2019 г, по АНД № 41/19 по описа на Районен съд, Белоградчик, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Белоградчик, на основание чл. 59, ал. 1 ЗАНН, по жалба на Н. М. Н. срещу Наказателно постановление № 18-0242-000912 от 11.01.2019 г, издадено от Началника на РУ Белоградчик, за нарушение по чл. 147, ал. 1 ЗДП. Делото е подсъдно на Районен съд, Белоградчик, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд Б. Й., А. К. и А. А. са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че жалбоподателят е съпруг на съдебен секретар от същия съд, с когото поддържат служебни отношения, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Белоградчик, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ВИДИН. По изложените съображения, ВКС намери, че АНД № 41/19 по описа на Районен съд, Белоградчик, следва да бъде изпратено на Районен съд, Видин, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА АНД № 41/19 по описа на Районен съд, Белоградчик, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ВИДИН. Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Белоградчик. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: