Ключови фрази
Пране на пари * процесуални права на обвинението * предварително изслушване

Р Е Ш Е Н И Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 471

 

София,   28 януари 2010 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на шести ноември две хиляди и девета година и в състав:

 

                                                             Председател: Иван М.Недев

                                                                       Членове: Ружена Керанова

                                                                                          Николай Дърмонски

 

при секретар Аврора Караджова....……………    и с участието

на прокурора Красимира Колова...........изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело №  476/2009 год.

            Производството е касационно по протест на прокурор от Апелативна прокуратура-Варна против въззивно решение № 91/18.VІ.2009г. по внохд 173/2009г. на АС-Варна с доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила като са ограничени процесуални права на прокуратурата – да докаже обвинението, предмет на обвинителния акт срещу подсъдимия И; да узнае съображенията на съда да не уважи доводите по въззивния протест; налице са противоречиви фактически и правни изводи.

Прокурорът поддържа протеста и иска да се отмени решението и делото върне за ново разглеждане.

Подсъдимият е на становище, че протеста е неоснователен.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл.347 НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:

Подсъдимият И. Ефремов Б. е признат за невинен и оправдан по обвинението по чл.258,ал.2 във вр. с ал.1 НК за това, че на 26.ІІ.2008г. в Шумен противозаконно пречил на данъчен орган да изпълни свое законово задължение – възпрепятствал служителите на ТД на НАП-Шумен Д. П. Д. и Г. Й. Д. , инспектори по приходите, да оформят протокол за извършена проверка, серия АА №0112632 от 26.ІІ.2008г., като деянието е извършено чрез сила.

Доводите за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила са неоснователни. Решението е взето по вътрешно убеждение, основано на закона и обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, които имат значение за правилното му решаване.

Няма нарушение на процесуалните правила, ограничили процесуални права на обвинението – св. А не е разпитан в съдебното заседание на първата инстанция по силата на чл.371,т.1 НПК, а преразпит на същия не е поискан нито от протестиращия първоинстанционен прокурор, нито от участвалия в заседанието пред въззивната инстанция.

Решението съответства на изискванията на чл.339 НПК – посочени са основанията, поради които съдът не е възприел доводите по протеста – при приетите за установени по несъмнен начин факти няма основания извършеното от И. Б. да се квалифицира като престъпление.

По тези съображения и на основание чл. 354,ал.1,т.1 НПК ВКС, І-во н.о.

 

Р Е Ш И:

 

Оставя в сила въззивно решение № 91/18.VІ.2009г. по внохд 173/2009г. на АС-Варна.

Решението не подлежи на обжалване.

 

Председател:

 

Членове: