О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 198 София, 09 май 2023 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети май две хиляди двадесет и трета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Атанасова ЧЛЕНОВЕ: Мая Цонева Даниел Луков при секретаря при становището на прокурора от ВКП К. Софиянски като изслуша докладваното от съдия Даниел Луков ч.н.д. № 353/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност по внчхд № 338/2023г. по описа на Окръжен съд – гр. Благоевград. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 2 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност. Производството пред ОС – Благоевград е било образувано по въззивна жалба от адв. Ц. Р., в качеството й на повереник на частния тъжител Б. Г. срещу присъда, постановена по н.ч.х.д. № 452/2020г. по описа на РС - Разлог. Този първоинстанционен съд е бил определен от ВКС да разгледа делото, образувано по частна тъжба от Б. Д. Г., вместо РС - Благоевград, тъй като всички съдии от последния са си направили отвод поради това, че частният тъжител тогава е бил прокурор от РП - Благоевград, командирован в ОП –Благоевград, а понастоящем вече е и прокурор в тази прокуратура. Поради тази причина четирима от съдиите при ОС – Благоевград вече са се отвели от разглеждането на делото. Предвид обстоятелството, че пострадалият е прокурор от района на съда, на който делото е подсъдно, се прави и настоящото искане, тъй като компетентният съд не може да образува състав и не се налага да се постановява отвод от всеки съдия от състава на ОС - Благоевград. В този си състав ВКС намира, че изводите на ОС - Благоевград следва да бъдат споделени. Частният тъжител се явява прокурор в ОП – Благоевград, което налага делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. При така изложеното са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност по делото, като същото следва да бъде разгледано от ОС – Кюстендил, което би довело както до значителна процесуална икономия, така и до икономия на време и средства. Не без значение в случая са както разстоянието между гр.Бл. и гр.К. но така и транспортните връзки между тях. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА внчхд № 338/2023г. по описа на Окръжен съд – гр. Благоевград за разглеждане и решаване на ОС – гр.Кюстендил. Копие от определението да се изпрати на ОС –гр.Благоевград за сведение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: