Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * друг, еднакъв по степен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25

гр. София, 20.02. 2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Елена Авдева
2. Жанина Начева
като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева …касационно частно дело № 324 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 37 от 6.02.2013 г. по н. о. х. д. № 57/2013 г. на Карловски районен съд с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Данните разкриват, че след образуване на съдебното производство по внесения обвинителен акт всички съдии от Карловския районен съд са се отвели, на основание чл. 29 НПК, поради което не може да се образува съдебен състав. Ето защо Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, а именно - Районен съд – гр.Пловдив.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 57/2013 г. по описа на Районен съд – гр.Карлово (прекратено) за разглеждане на Районен съд – Пловдив.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Карлово - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: