Ключови фрази
Кумулации * реална съвкупност * рецидив


Р Е Ш Е Н И Е

№ 60

гр.София, 28 януари 2013 година


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

при секретар Лилия Гаврилова
и в присъствието на прокурора Юлиана Петкова
изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова
н. д. № 2239/2012 г.

Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на внохд №1166/2012г. на Старозагорски окръжен съд /ОС/ и нохд №93/11г. на Районен съд /РС/ - Раднево, отмяна на въззивно решение от 20.07.2012г. и потвърдената с него присъда №24 от 23.02.2012г., в частта, с която е определено общо наказание на И. С., на основание чл.25, във вр. чл.23 от НК – осем месеца лишаване от свобода и връщане на делото за ново разглеждане на първостепенния съд за законосъобразно и пълно групиране на наложените с предходните осъждания на лицето санкции, поради допуснати нарушения по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1 и 2 от НПК.
В съдебно заседание на 24.01.2013г. депозираното искане се поддържа от прокурор при Върховната касационна прокуратура.
Осъденият И. С. се представлява от служебен защитник, който пледира за правилност на атакувания съдебен акт.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С присъда №24 от 23.02.2012г., постановена по нохд №93/2011г., по описа на Радневски РС, И. Д. С. е признат за виновен в това, че за периода от 08.09.2010г. до 12.09.2010г., като непълнолетен, при условията на продължавано престъпление и повторност, разрушавайки прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо и моторно превозно средство, в предварителен сговор с Д. Й. Б. и М. Л. Х., отнел чужди движими вещи на обща стойност 2761,29 лева от владението на рудник „Трояново-север”, с.Ковачево, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което е осъден за кражба по чл.195, ал.1, т.т.3, 4, 5 и 7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, вр.чл.28 от НК, с произтичащите санкционни последици, индивидуализирани в рамките на вр.чл.54 и чл.63, ал.1, т.3 от НК - осем месеца лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване в поправителен дом или затворническо общежитие от открит тип.
С визирания съдебен акт, в съответствие с правилата на чл.25, вр.чл.23, ал.1 от НПК лимитираното наказание е групирано с това, определено на И. С. с присъда по нохд №350/2010г. на РС - Раднево, за престъпно деяние по чл.195, ал.1, т.т. 4, 5 и 7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, вр.чл.28 от НК /пробация/, и наложена обща най-тежка наказателна санкция лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА , при условията на чл.61, т.3 от ЗИНЗС.
Присъдата е била предмет на въззивна проверка по внохд №1166/2012г. на Старозагорски ОС и придобила юридически стабилитет с обявяване на решение от 20.07.2012г., като по отношение на същата са приложими разпоредбите на Глава тридесет и трета от НПК /чл.419 - чл.426 от НПК/.
Искането на Главния прокурор е основателно.
Атакуваният съдебен акт, в частта, с която на основание чл.25, вр. чл.23 НК е определено общо наказание на И. С., сочи на несъблюдаване на процесуалния и материален закон.
Решаващият първостепенен съд и въззивният състав са дерогирали предписанията на чл.14 от НПК и дадените във връзка с тях задължителни указания с ТР№3/2009г. на ОСНК на ВКС, очертаващи необходимост от задълбочен и всестранен анализ на събраните доказателства относно цялостната престъпна дейност на осъдения, при произнасяне по чл.23-25 от НК, довело до неправилна интерпретация на институтите - реална съвкупност и рецидив.
Контролираните в обсега на извънредният способ за проверка съдебни инстанции са формирали своето вътрешно убеждение за подлежащата на изпълнение от И. С. обща най-тежка санкция по чл.25 от НК, ограничавайки се при преценката до наложените му наказания по нохд №350/2010г. и нохд №93/2011г. на РС - Раднево, като са пренебрегнали установените фактически данни по делото, доказателствено обезпечени от приобщената справка за съдимост, за четиринадесет предходни осъждания на лицето.
Престъпните деяния, обект на разгледаните наказателни дела, с оглед времевите параметри на извършването им и предвид датите на придобиване на юридически стабилитет на обявените съдебни актове, индицират на предпоставките, изискуеми се от института на реална съвкупност от престъпления за някои от инкриминираните посегателства и на рецидивно престъпно поведение за други от тях. Лимитираната усложнена форма на множество престъпни деяния, реализирани в съотношение на реална съвкупност и рецидив, обосновава определяне на обща наказателна санкция при спазване на принципа на най-благоприятното за осъденото лице съчетание. /П4/65г. на Пленума на ВС на РБ и Р11/87г. на ОСНК на ВС на РБ, по н.д.№ 3/87г./
Конкретиката в разисквания казус, значима за прилагането на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, при съобразяване на последователно провежданото в правораздавателната дейност основополагащо начало за най-благоприятното за осъдения съчетание, мотивира обособяване на две групи множество от престъпления: първата - по нохд №176/2009г. и нохд №212/2009г., с произтичащите от това санкционни последици /пробация, включваща задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ; и втората - по нохд №№309/2009г., 336/2009г., 342/2009г., 343/2009г., 354/2009г., 358/2009г., 15/2010г., 79/2010г. и 350/2010г., за която следва да се наложи общо наказание - ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при условията на чл.60, ал.1 от ЗИНЗС. Извън обхвата на очертаните съвкупности от престъпни посегателства, отмерената по нохд №93/2011г. санкция - ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, подлежи на отделно ефективно изтърпяване.
Допуснатите нарушения на процесуалните и материални норми, логическо следствие от които е опорочаване на обявената на 23.02.2012г. и влязла в сила присъда, словно материализираща волята на компетентния орган по приложението на чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК спрямо И. С., обуславя уважаване на искането на Главния прокурор за възобновяване на нохд №93/11г. на РС- Раднево и внохд №1166/2012г. на Старозагорски ОС, отмяна на съдебния акт в частта, определяща общо наказание на осъденото лице по нохд №350/2010г. и нохд №93/2011г. - осем месеца лишаване от свобода, и връщане на делото за ново разглеждане от първостепенния съд, за цялостно групиране на санкциите по предходните осъждания, в процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК.
По изложените аргументи и на основание чл.425, ал.1, т.1, вр. чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1 - 2 от НПК и чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА нохд №93/11г., по описа на Радневски РС и внохд №1166/2012г., по описа на ОС – Стара Загора.
ОТМЕНЯ присъда №24 от 23.02.2012г., постановена по нохд №93/11г. на РС - Раднево и въззивно решение от 20.07.2012г., по внохд №1166/2012г. на Старозагорски ОС, в частта по правоприлагането на чл.25, ал.1, във вр.чл.23 от НК за наложените на И. Д. С. наказания по нохд №350/2010г. и нохд №93/2011г.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от състав на Радневски РС.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.