Р Е Ш Е Н И Е № 155 София 17.11.2010 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : Любка Илиева ЧЛЕНОВЕ : Радостина Караколева Мариана Костова при участието на секретаря Н. Т., като изслуша докладваното от съдията К. т.д. № 520 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното : Производството е по реда на чл.303 и сл. от ГПК и е образувано по молба на ЕТ Б. М. С. от гр.Созопол за отмяна на влязлото в сила осъдително решение №279 от 5.02.2007г., постановено по гр.дело №489/2005г. на Бургаския окръжен съд, Гражданска колегия и на влязлото в сила решение №38 от 11.05.2007г., постановено по гр.дело №50/2007г. в осъдителната му част. Ответникът П. кооперация “С.” - С., в писмен отговор и в съдебно заседание поддържа искане за оставяне без уважение на молбата за отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение прие за установено следното: С определение №58 от 9.06.2010г. е допусната до разглеждане молбата на ЕТ Б. М. С. от гр.Созопол за отмяна на влязлото в сила решение №279 от 5.02.2007г., постановено по гр.дело №489/2005г. на Бургаския окръжен съд, гражданска колегия и на влязлото в сила решение №38 от 11.05.2007г., постановено по гр.дело №50/2007г. на Бургаския апелативен съд, в осъдителните им части. Молбата се основава на чл.303, ал.1, т.2 ГПК. С решение №279 от 5.02.2007г., постановено по гр.дело № 489/2005г. на Бургаския окръжен съд ЕТ Б. С. е осъден да заплати на П. кооперация “С.” сумата от 12 000лв., представляваща наемна цена по договор от 20.01.2000г. и анекс към него от 18.01.2002г., ведно със законната лихва, считано от 24.11.2005г. до окончателното й заплащане, както и да предаде държането на недв. имот – фурна за хляб, намираща се в гр. С., построена в УПИ -555-554 в кв. 35 по плана на града, съгласно приемателно-предавателен протокол от 20.01.2000г., както и сумата от 480лв. разноски по делото и сумата от 580 лв. адвокатско възнаграждение. С решение №38 от 11.05.2007г. постановено по гр.дело №50/2007г. Бургаският апелативен съд е осъдил ЕТ С. да заплати на ПК “С.” неустойка в размер на 24 600 лв. по договор от 20.01.2000г. и разноски 792лв. С решение №198 от 14.03.2009г. постановено по гр.дело №3939/2008г., което е влязло в сила на 18.01.2010г., е прието за установено по отношение на ПК “С.” и ЕТ Б. М. С., че споразумителен протокол от 19.01.2004г. е неистински документ, а фактура №489 от 12.11.2003г. е документ с невярно съдържание, в частта относно дописания във втория екземпляр текст, касаещ основанието за плащане, а именно “с-но акт №1057/20.08.2003г.”. Двата документа са били предмет на обсъждане от назначената по делото съдебно - счетоводна експертиза при проследяване на изпълнението на договора от наемателя за заплащане на наемната цена, считано от сключването му през 2000г. до исковия период 2005г. В заключението на експерта е прието, че със споразумителен протокол от 19.01.2004г. в т.3 е посочено, че ответникът – молител издължава сумата от 7956лв. по данъчен кредит №1057/20.08.2003г., за която има издадена от кооперацията фактура №489 от 12.11.2003г. подписана от ЕТ за сумата от 7956 лв. и по реда на прихващане е изготвен ПКО №129 от 14.11.2003г. В хода на процеса молителят е поддържал, че сумата представлява предплатен наем. Съдилищата, след съобразяване на заключението на вещото лице, са уважили исковете за неплатен наем, за неустойка за забава в плащането на наема и за предаване на недв. имот поради предсрочното прекратяване на договора за наем от наемодателя поради неплащане на наемната цена от наемателя. Установяването на неистинността на документ с влязло в сила решение е основание по чл.303, ал.1, т.2 ГПК за отмяна на влязлото в сила съдебно решение. След като споразумението и фактурата са взети предвид при решаването на спора между страните с влязло в сила решение и след като по съдебен ред е оспорена тяхната истинност, решението на Бургаския окръжен съд и Бургаския апелативен съд в осъдителните им части ще следва да бъдат отменени и върнато делото за ново разглеждане от друг състав на Бургаския окръжен съд. Водим от горното Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ решение №279 от 5.02.2007г. по гр. дело №489/2005г. , на Бургаския окръжен съд и решение №38 от 11.05.2007г., постановено по гр.дело №50/2007г. в осъдителните им части, като връща делото за ново разглеждане от друг състав на Бургаския окръжен съд. При новото разглеждане на делото съдът ще следва да вземе предвид направените от страните разноски в настоящото производство. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: