Ключови фрази
Неоснователно обогатяване – субсидиарно приложение * разноски * Допълване на решението


Р Е Ш Е Н И Е


№ 427

С. 14.12.2015г.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осми декември през две хиляди и петнадесета година в състав:


П.:ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ :ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА


като изслуша докладваното от съдията П. гр.д. № 49 по описа за 2015г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.248 ал.1 ГПК.
Постъпила е молба с вх.№ 11911 от 6.11.2015г. от кмета на [община], касатор в производство по чл.290 от ГПК, с искане за допълване на решение № 215 от 12.10.2015г. в частта за разноските, като бъдат присъдени и сумите от 595лв., представляваща направени разноски пред първата инстанция и полагащото се юрисконсулско възнаграждение пред въззивната и касационната инстанции /без да се уточнява последното по размер/.

С оглед изискването на чл.248 ал.2 ГПК, противната страна е уведомена за искането на 13.11.2015г., чрез процесуалния представител, но не е изразила становище.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното :

С решение № 215 от 12.10.2015г. ВКС е отменил обжалвания въззивен акт и вместо това е постановил друг, с който е уважил в пълен размер предявения от [община] иск. В полза на касатора са присъдени само разноски за платена държавна такса пред касационната инстанция в размер на 186лв.

По делото са налични представени от [община] два списъка за разноски – за сумата 595лв./от които 315лв.държавна такса, 80лв. за възнаграждение на вещо лице и 200лв. юрисконсулско възнаграждение/ пред първата инстанция и за 780лв. пред въззивната инстанция за юрисконсулско възнаграждение /изчислен съгласно чл.78 ал.8 ГПК,във вр. чл.7 ал.2 т.3 от Наредба № 1 от 9.04.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения/. Пред касационната инстанция – не е представен списък за разноски.

При тези данни, настоящият съдебен състав намира, че е сезиран с искане за допълване на решението в частта за разноските, направени пред първата и въззивната инстанция и за изменение на решението в частта, досежно разноските, направени пред касационната инстанция.

Искането за допълване е основателно, тъй като в касационната жалба се съдържа искане за присъждането им, по което съдът не се е произнесъл. С оглед изхода на спора, следва да се присъди на основание чл.78 ал.1 ГПК, в полза на касатора сумата от 1375лв., представляваща направени разноски пред първата и въззивната инстанции /съответно от 595лв. и 780лв./

Искането за изменение е неоснователно, тъй като не е представен списък на разноските съгласно изискванията на чл.80 ГПК и т.9 от ТР № 6 от 6.11.2013г. по т.д. № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.

Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение

Р Е Ш И :


ДОПЪЛВА решение № 215 от 12.10.2015г. по гр.д.№ 49 по описа за 2015г. в частта за разноските като ОСЪЖДА Сдружение с нестопанска цел „Тенис клуб”гр.Р., със седалище и адрес на управление: [населено място], Парк на младежта, тенис база и БУЛСТАТ[ЕИК], представлявано от Д. Н. Д. да заплати на [община], представлявана от кмета, сумата от 1 375лв./хиляда триста седемдесет и пет лева/, направени по делото разноски пред първата и въззивната инстанции.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на решение № 215 от 12.10.2015г. по гр.д.№ 49 по описа за 2015г. досежно направените пред касационната инстанция разноски.
Настоящето решение да се счита част от решение № 215 от 12.10.2015г. по гр.д.№ 49 по описа за 2015г. на Върховен касационен съд.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.





П. :


ЧЛЕНОВЕ :1.


2.