О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 141 гр.София, 23 октомври 2013 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври, през две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ч.н. дело № 1981/2013г. Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Окръжен съд /ОС/ - Разград, по внчхд №287/2013г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 30.09.2013г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29, ал.2 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на ОС-Разград и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по внчхд №287/2013г. е образувано по жалба на частния тъжител С. П. Р. срещу постановената по нохд №206/2013г. присъда на Разградски районен съд /РС/, с която подсъдимият П. К. П. е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение за извършени на 16.11.2011г. престъпления по чл.148, ал.1, т.1, вр.чл.146 и по чл.148, ал.2, вр.ал.1, т.1, вр.чл.147 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание, определените съдии-докладчици са констатирали налични колегиални отношения с подсъдимото лице - практикуващ адвокат в съдебния район, индициращи на съмнения за предубеденост. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Конвенцията за защита правата на човека и на основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, съдиите са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 30.09.2013г. след направените отводи е изчерпан щатният състав на ОС-Разград, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от Разградски ОС, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят необходимост от промяна на функционалната подсъдност по внчхд №287/2013г. За бързото и своевременно осигуряване на присъствието на страните при осъществяване на предстоящите процесуални действия в наказателното производство, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя ОС - Търговище. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по внчхд №287/2013г. на ОС-Разград, за решаване на делото от Търговищки ОС. Препис от определението да се изпрати на Разградски ОС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.