2 Р Е Ш Е Н И Е № 48 гр.София, 21.02.2011 г. В И М Е Т О НА Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, ІІІ г.о. в открито съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и единадесета година , в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ОЛГА КЕРЕЛСКА при секретаря Цветанка Найденова, като изслуша докладваното от съдия К. …… …..гр. дело № 471 по описа за 2010 год. И за да се произнесе, взе предвид: Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на С. И. М. от[населено място] срещу решение №565/23.11.2009 год. по гр.д. № 134/2009 год. на Б. окръжен съд , с което след като е отменено решението на Районен съд[населено място] по гр.д. №125/2008 год., е постановено ново решение, с което е отхвърлен предявеният от касаторката срещу Д. А. Т. иск за обявяване за окончателен на сключения между страните предварителен договор от 30.03.2003 год. за покупко - продажба на 1/10 ид. ч. от нива, находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място] с площ от 6 314 дка и 1/10 ид. част от ливада, находяща се в същата местност в землището на[населено място] с площ от 1 804 дка. В касационната жалба, се правят оплаквания за недопустимост и неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон , на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Иска се в частта, в която съдът се е произнесъл по иск за сключване на окончателен договор досежно 1/10 ид. част от нива, находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място], решението да бъде обезсилено, доколкото искът за този имот е бил оттеглен пред първата инстанция и производството в тази част прекратено. В останалата част касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него да се постанови ново решение ,с което искът за бъде уважен. С определение № 888/06.08.2010 год. по делото съдът е допуснал касационно обжалване на решението в частта, в която е отхвърлен предявеният от С. И. М. от[населено място] срещу Д. А. Т. от[населено място] иск за обявяване за окончателен на сключения между тях предварителен договор от 30.03.2003 год. за покупко-продажба на 1/10 ид. част от нива находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място]. Касационното обжалване на решението в тази част е допуснато служебно поради вероятната му недопустимост, с оглед задължителното тълкуване, дадено в ТР №1/2009 год. на ОСГКТК на ВКС. В останалата част решението не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в законна сила. Ответникът по касационната жалба Д. А. Т. от[населено място] не взема становище по съществото на касационната жалба. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. , приема следното : Първоинстанционният съд е бил сезиран с иск за обявяване за окончателен на сключения между С. И. М. и Д. А. Т. предварителен договор от 30.03.2003 год. за покупко - продажба на 1/10 ид. ч. от нива, находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място] с площ от 6 314 дка. и на 1/10 ид. ч. от ливада , находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място] с площ от 1 804 дка. В съдебно заседание от 09.07.2008 год. , по гр. д. № 125/2008 год. на Районен съд[населено място] процесуалният представител на ищцата С. М. е направил изявление за оттегляне на иска с пр. осн. чл. 19,ал.3 ГПК / отм./ по отношение на първия имот и с протоколно определение от същата дата, производството в тази част е прекратено. Това определение е влязло в сила. С оглед на това първоинстанционният съд се е произнесъл само по отношение на втория имот -1/10 ид. част от ливада в месността „Логовето”в землището на[населено място] като по отношение на този имот искът е бил уважен . С въззивното решение първоинстанционното решение е отменено и вместо него е постановено ново решение, с което искът с пр. осн. чл. 19,ал.3 ГПК / отм./ е отхвърлен по отношение на двата имота. Доколкото с оттеглянето на иска досежно имота ,съставляващ 1/10 ид. ч. от нива, находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място] с площ от 6 314 дка, съдът е бил десезиран с решаването на спора относно обявяването на предварителния договор за окончателен, постановеното досежно този имот решение се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено, а производството в тази част - прекратено. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд Р Е Ш И : ОБЕЗСИЛВА решение №565/23.11.2009 год. по гр.д. № 134/2009 год. на Б. окръжен съд , с което след като е отменено решението на Районен съд[населено място] по гр.д. №125/2008 год., е постановено ново решение, с което е отхвърлен предявеният от С. И. М. от[населено място] срещу Д. А. Т. от [населено място] иск за обявяване за окончателен на сключения между страните предварителен договор от 30.03.2003 год. за покупко - продажба на 1/10 ид. ч. от нива, находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място] , парцел 3 от масив 269, съставляващ имот №269003,с площ от 6 314 дка и ПРЕКРАТЯВА производството в тази част. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: