Ключови фрази
Кумулации * основателност на искане за възобновяване * незаконосъобразно групиране на наказания

Р Е Ш Е Н И Е
№ 306

гр. София, 25 юни 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в съдебно заседание на 21 юни, две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юрий Кръстев
ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева
Теодора Стамболова

при участието на секретаря Кр. Павлова
и в присъствието на прокурора П. Маринова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
наказателно дело № 965/2013 година.

Производството по чл. 419 и следващите НПК, е образувано по искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на нчд № 13/2013 г., на Плевенския районен съд и има за предмет влязлото в сила определение от 07.02.2013 г. Иска се неговата отмяна поради допуснато нарушение на закона – чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Основание за направеното искане е чл. 420, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа направеното искане, по съображенията изложени в него.
Осъденият В. В. Д., чрез своя служебен защитник – адвокат К. К., счита искането за основателно.
Върховният касационен съд, като обсъди доводите в искането и данните по делото, за да се произнесе взе в пред вид следното:
С определение № 136/07.02.2013 г., Плевенският районен съд, 7-ми наказателен състав, по реда на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, е извършил групиране на наказанията, на осъдения В. В. Д., по нохд № 2781/2012 г. и № 2254/2012 г., двете на РС Плевен, определяйки му за изтърпяване най – тежкото от тях – осем месеца лишаване от свобода при „строг” режим в затвор.
Определението е влязло в сила на 22.02.2013 г. и не е проверявано по касационен ред.
Така постановеното определение, е незаконосъобразно - чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, което налага да бъде отменено по реда на възобновяването и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Видно от данните по делото съдът незаконосъобразно е преценил, че престъпленията по нохд №№ 2781/2012 г. и 2254/12 г., се намират в отношение на реална съвкупност. И това е така защото престъплението по нохд № 2781/2012 г. е довършено на 23.10.2012 г., т. е. след влизане в сила на присъдата по нохд № 2254/2012 г. – 31.08.2012 г. Следователно, те се намират в отношение на „рецидив” помежду си поради което наложените наказания следва да се търпят поотделно.
Като е определил общо наказание по посочените две дела, съдът е допуснал съществено нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, което налага определението да бъде отменено по реда на възобновяване на наказателни дела и делото върнато за ново разглеждане от Плевенския районен съд, от стадия на съдебното заседание, за произнасяне по заявлението на осъдения В. Д..
С оглед на изложеното Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК
Р Е Ш И :
О Т М Е Н Я по реда на възобновяване на наказателни дела, влязлото в сила определение № 136/ 07.02.2013 г., постановено по чнд13/2013 г., на Плевенския районен съд, 7-ми наказателен състав и В Р Ъ Щ А делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд, от стадия на съдебното заседание.

Председател:
Членове: