2 Р Е Ш Е Н И Е № 594 гр.София,19 януари 2011 г В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при секретаря Аврора Караджова и в присъствието на прокурора Красимира Колова изслуша докладваното от съдия И. касационно дело № 651 по описа за 2010 г Касационното производство е образувано по жалби на подсъдимите: Г. Й. Й., В. А. А., Ф. Й. Й., С. И. М., С. Д. К., А. Я. А. и Н. К. Т., срещу решение № 176 от 5.10.2010 г на П. апелативен съд, по ВНОХД № 386/10. С въззивното решение е изменена присъда на П. окръжен съд № 60 от 28.05.10, по НОХД № 1829/10, както следва: - намалени са наказанията, наложени на подсъдимия Г. Й. Й., за престъпленията, предмет на присъдата, на четири години и единадесет месеца „лишаване от свобода”, на основание чл. 58 а НК / ДВ, бр. 27/09 / вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. чл. 2, ал. 2 НК, - намалено е определеното му по съвкупност най-тежко общо наказание на четири години и единадесет месеца „лишаване от свобода” и към него е присъединено наказанието глоба, в размер на 80 000 лв, - увеличено е определеното му по съвкупност най-тежко общо наказание „лишаване от свобода” с две години, като е определено наказание шест години и единадесет месеца „лишаване от свобода”, - намалени са наказанията, наложени на подсъдимия С. Д. К., за престъпленията, предмет на присъдата, на четири години и единадесет месеца „лишаване от свобода”, на основание чл. 58 а НК / ДВ, бр. 27/09/ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. чл. 2, ал. 2 НК, - намалено е определеното му по съвкупност най-тежко общо наказание на четири години и единадесет месеца „лишаване от свобода” и към него е присъединено наказанието глоба, в размер на 60 000 лв, - увеличено е определеното му по съвкупност най-тежко общо наказание с една година, като е определено наказание пет години и единадесет месеца „лишаване от свобода”, - намалени са наказанията, наложени на подсъдимия А. Я. А., за престъпленията, предмет на присъдата, на четири години „лишаване от свобода”, - намален е срокът на определеното му по съвкупност най-тежко общо наказание на четири години „лишаване от свобода” и към него е присъединено наказанието глоба, в размер на 20 000 лв, - увеличено е наложеното му по съвкупност общо наказание „лишаване от свобода” с четири месеца, като е определено наказание четири години и четири месеца „лишаване от свобода”, - приложен е чл. 58 а НК / ДВ, бр. 27/09 / вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. чл. 2, ал. 2 НК, за престъплението по чл. 321 НК, извършено от подсъдимия В. А. А., без промяна на наказанието, - намалено е наказанието, наложено на подсъдимия Ф. Й. Й., за престъпление по чл. 354 а НК, на четири години „лишаване от свобода”, а, за престъплението по чл. 321 НК, е приложен чл. 58 а НК / ДВ, бр. 27/09 / вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК вр. чл. 2, ал. 2 НК, без промяна на наказанието, - намалено е определеното по съвкупност общо наказание на четири години „лишаване от свобода” и към него е присъединено наказанието глоба, в размер на 20 000 лв, - увеличено е наложеното най-тежко общо наказание „лишаване от свобода” с осем месеца, като е определено наказание четири години и осем месеца „лишаване от свобода”, - приложен е чл. 58 а НК / ДВ, бр. 27/09 / вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. чл. 2, ал. 2 НК, за престъпленията, предмет на присъдата, извършени от подсъдимите С. И. М. и Н. К. Т., без промяна на наказанията, - присъдата е потвърдена в останалата й част. С първоинстанционната присъда е постановено следното: - подсъдимият Г. Й. Й. е признат за виновен в това, че, в периода от края на месец април 2009 г до 3.07.2009 г, в[населено място] и в[населено място], Благоевградска област, в съучастие като съизвършител с подсъдимия С. Д. К., е ръководил организирана престъпна група / ОПГ /, създадена с цел да върши престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и 2 НК, състояща се от подсъдимите А. Я. А., Ф. Й. Й., В. А. А., С. И. М. и Н. К. Т., с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1, пр. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54 НК, е осъден на дванадесет години „лишаване от свобода”, редуцирано, съгласно чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 /, на осем години „лишаване от свобода”, - същият подсъдим е признат за виновен в това, че на 3.07.2009 г, като посредствен извършител / чрез малолетната Н. Й. Г. / и в съучастие като подбудител и помагач с подсъдимите А. Я. А. / помагач /, Ф. Й. Й. / помагач/, С. И. М. / подбудител и помагач /, и С. Р. А. / извършител /, без надлежно разрешително, в района на яз. Д., област Смолян, е придобил с цел разпространение и е държал със същата цел, високорисково наркотично вещество хероин, с общо тегло 1 488, 12 гр, на обща стойност 89 278, 95 лв, като наркотичното вещество е в особено големи размери и лицето е действало в изпълнение на решение на ОПГ, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2, 3 и 4 вр. ал. 1 вр. чл. 54 НК, е осъден на петнадесет години „лишаване от свобода” и глоба, в размер на 80 000 лв, като, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 /, наказанието „лишаване от свобода” е редуцирано на десет години, - определено е по съвкупност едно най-тежко общо наказание десет години „лишаване от свобода”, към което е присъединено наказанието глоба, в размер на 80 000 лв, - на основание чл. 24 НК, наказанието „лишаване от свобода” е увеличено с две години, като е наложено наказание дванадесет години „лишаване от свобода”, за изтърпяването на което е определен „строг” режим, настаняване в затворническо общежитие от закрит тип или затвор, - на основание чл. 68, ал. 1 НК, е приведено в изпълнение наказанието една година и шест месеца „лишаване от свобода”, наложено по присъда на ПОС, по НОХД № 578/05, което да бъде изтърпяно при същия режим и в същия тип затворническо заведение, - подсъдимият С. Д. К. е признат за виновен в това, че, в периода от края на месец април 2009 г до 3.07.2009 г, в[населено място] и в[населено място], Благоевградска област, в съучастие като съизвършител с подсъдимия Г. Й. Й., е ръководил ОПГ, създадена с цел да върши престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и 2 НК, състояща се от подсъдимите: А. Я. А., Ф. Й. Й., В. А. А., С. И. М., Н. К. Т., с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1, пр. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54 НК, е осъден на девет години „лишаване от свобода”, редуцирано, съгласно чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 /, на шест години „лишаване от свобода”, - същият подсъдим е признат за виновен в това, че, в периода от 2.07.09 г до 3.07.2009 г, в съучастие като подбудител и помагач с подсъдимия Н. К. Т. / извършител /, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение, в[населено място], Благоевградска област, и по пътя до яз. Д., област Смолян, високорисково наркотично вещество хероин, с общо тегло 1 488, 12 гр, на обща стойност 89 278, 95 лв, и на 3.07.2009 г, в района на яз. Д., е разпространил същото вещество, което е в особено големи размери, деянието е извършено при условията на опасен рецидив и лицето е действало в изпълнение на решение на ОПГ, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 и т. 4 вр. ал. 1, пр. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” вр. чл. 20, ал. 3 и 4 вр. ал. 1 вр. чл. 54 НК, е осъден на дванадесет години „лишаване от свобода” и глоба, в размер на 60 000 лв, като, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 /, наказанието „лишаване от свобода” е редуцирано на осем години, - определено е по съвкупност едно най-тежко общо наказание осем години „лишаване от свобода”, към което е присъединено наказанието глоба, в размер на 60 000 лв, - на основание чл. 24 НК, наказанието „лишаване от свобода” е увеличено с една година, като е наложено наказание девет години „лишаване от свобода”, за изтърпяването на което е определен „строг” режим, настаняване в затворническо общежитие от закрит тип или затвор, със зачитане на предварителното задържане, считано от 3.07.2009 г до влизане на присъдата в сила, - подсъдимият А. Я. А. е признат за виновен в това, че, от края на месец април 2009 г до 3.07.2009 г, в[населено място], е участвал заедно с подсъдимите Ф. Й. Й., В. А. А., С. И. М., Н. К. Т. в ОПГ, създадена с цел да върши престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 вр. чл. 54 НК, е осъден на шест години и шест месеца „лишаване от свобода”, редуцирано, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 /, на четири години и четири месеца, - същият подсъдим е признат за виновен в това, че на 3.07.2009 г, в съучастие като помагач с подсъдимите Г. Й. Й. /посредствен извършител, подбудител и помагач/, Ф. Й. Й. /помагач/, С. И. М. /подбудител и помагач/, С. Р. А. /извършител/, без надлежно разрешително, в района на яз. Д., обл. Смолян, е придобил с цел разпространение и е държал със същата цел, по пътя от яз. Д. до[населено място], високорисково наркотично вещество хероин, с общо тегло 1 488, 12 гр, на обща стойност 89 278, 95 лв, като веществото е в особено големи размери, деянието е извършено при условията на опасен рецидив и лицето е действало в изпълнение на решение на ОПГ, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 и т. 4 вр. ал. 1, пр. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 54 НК, е осъден на седем години „лишаване от свобода”, и глоба, в размер на 20 000 лв, като, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 /, наказанието „лишаване от свобода” е редуцирано на четири години и осем месеца, - на основание чл. 23 НК, му е определено едно най-тежко общо наказание: четири години и осем месеца „лишаване от свобода”, към което е присъединено наказанието глоба, в размер на 20 000 лв, - на основание чл. 24 НК, наказанието „лишаване от свобода” е увеличено с четири месеца, като е наложено наказание пет години „лишаване от свобода”, за изтърпяването на което е определен „строг” режим, настаняване в затворническо общежитие от закрит тип или затвор, със зачитане на предварителното задържане, считано от 3.07.2009 г до влизане на присъдата в сила, - подсъдимият В. А. А. е признат за виновен в това, че, от края на месец април 2009 г до 3.07.2009 г, в[населено място], е участвал заедно с подсъдимите Ф. Й. Й., А. Я. А., С. И. М., Н. К. Т. в ОПГ, създадена с цел да върши престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 вр. чл. 54 НК, е осъден на пет години „лишаване от свобода”, редуцирано, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 / на три години и четири месеца „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при „общ” режим, настаняване в затворническо общежитие от открит тип, със зачитане на предварителното задържане, считано от 3.07.2009 г до влизане на присъдата в сила, - подсъдимият Ф. Й. Й. е признат за виновен в това, че, от края на месец април 2009 г до 3.07.2009 г в[населено място], е участвал заедно с подсъдимите А. Я. А., В. А. А., С. И. М., Н. К. Т. в ОПГ, създадена с цел да върши престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 вр. чл. 54 НК, е осъден на пет години „лишаване от свобода”, редуцирано, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 / на три години и четири месеца „лишаване от свобода”, - същият подсъдим е признат за виновен в това, че на 3.07.2009 г, в съучастие като помагач с подсъдимите Г. Й. Й. /посредствен извършител, подбудител и помагач/, А. Я. А. /помагач/, С. И. М. /подбудител и помагач/, С. Р. А. /извършител/, без надлежно разрешително, в района на яз. Д., обл. Смолян, е придобил с цел разпространение и е държал със същата цел, по пътя от яз. Д. до[населено място], високорисково наркотично вещество хероин, с общо тегло 1 488, 12 гр, на обща стойност 89 278, 95 лв, като веществото е в особено големи размери, деянието е извършено при условията на опасен рецидив и лицето е действало в изпълнение на решение на ОПГ, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 и т. 4 вр. ал. 1, пр. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 54 НК, е осъден на осем години „лишаване от свобода”, и глоба, в размер на 20 000 лв, като, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 /, „лишаването от свобода” е редуцирано на пет години и четири месеца, - на основание чл. 23 НК, е определено едно най-тежко общо наказание: пет години и четири месеца „лишаване от свобода”, към което е присъединено наказанието глоба, в размер на 20 000 лв, - на основание чл. 24 НК, наказанието „лишаване от свобода” е увеличено с осем месеца, като е наложено наказание шест години „лишаване от свобода”, за изтърпяването на което е определен „строг” режим, настаняване в затворническо общежитие от закрит тип или затвор, със зачитане на предварителното задържане, считано от 3.07.2009 г до влизане на присъдата в сила, - подсъдимата С. Р. А. е призната за виновна в това, че на 3.07.2009 г, в съучастие като извършител с подсъдимите Г. Й. Й. /посредствен извършител, подбудител и помагач/, А. Я. А. /помагач/, С. И. М. /подбудител и помагач/, Ф. Й. Й. / помагач /, без надлежно разрешително, в района на яз. Д., обл. Смолян, е придобила с цел разпространение и е държала със същата цел, по пътя от яз. Д. до[населено място], високорисково наркотично вещество хероин, с общо тегло 1 488, 12 гр, на обща стойност 89 278, 95 лв, като веществото е в особено големи размери и лицето е действало в изпълнение на решение на ОПГ, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 1 вр. ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 58 а, ал. 4 НК / ДВ, бр. 26/10/ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, е осъдена на две години „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при „общ” режим, настаняване в затворническо общежитие от открит тип, със зачитане на предварителното задържане, считано от 3.07.2009 г до влизане на присъдата в сила, - подсъдимата С. И. М. е призната за виновна в това, че, от края на месец април 2009 г до 3.07.2009 г, в[населено място], е участвала заедно с подсъдимите Ф. Й. Й., А. Я. А., В. А. А., Н. К. Т. в ОПГ, създадена с цел да върши престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 вр. чл. 54 НК, е осъдена на четири години „лишаване от свобода”, редуцирано, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 / на две години и осем месеца „лишаване от свобода”, - същата подсъдима е призната за виновна в това, че на 3.07.2009, в съучастие като подбудител и помагач с подсъдимите Г. Й. Й. /посредствен извършител, подбудител и помагач/, А. Я. А. /помагач/, Ф. Й. Й. / помагач /, С. Р. А. / извършител /, без надлежно разрешително, в района на яз. Д., обл. Смолян, е придобила с цел разпространение и е държала със същата цел, по пътя от яз. Д. до[населено място], високорисково наркотично вещество хероин, с общо тегло 1 488, 12 гр, на обща стойност 89 278, 95 лв, като веществото е в особено големи размери и лицето е действало в изпълнение на решение на ОПГ, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 3 и 4 вр. ал. 1 вр. чл. 54 НК, е осъдена на шест години „лишаване от свобода” и глоба, в размер на 20 000 лв, като „лишаването от свобода” е редуцирано, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК /ДВ, бр. 26/10 / на четири години, - на основание чл. 23 НК, е определено едно най-тежко общо наказание: четири години „лишаване от свобода”, към което е присъединено наказанието глоба, в размер на 20 000 лв, - определен е първоначален „общ” режим за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”, настаняване в затворническо общежитие от открит тип, със зачитане на предварителното задържане, считано за 24 часа на 6.07.2009 г, - подсъдимият Н. К. Т. е признат за виновен в това, че, от края на месец април 2009 г до 3.07.2009 г, в[населено място], е участвал заедно с подсъдимите Ф. Й. Й., А. Я. А., В. А. А., С. И. М. в ОПГ, създадена с цел да върши престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 вр. чл. 54 НК, е осъден на четири години „лишаване от свобода”, редуцирано, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК / ДВ, бр. 26/10 / на две години и осем месеца, - същият подсъдим е признат за виновен в това, че, за времето 2.07.09-3.07.2009 г, в съучастие като извършител с подсъдимия С. Д. К. / подбудител и помагач/, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение, в[населено място], Благоевградска област и по пътя от същото дело до яз. Д., обл. Смолян, високорисково наркотично вещество хероин, с общо тегло 1 488, 12 гр, на обща стойност 89 278, 95 лв, и на 3.07.2009 в района на яз. Д., обл. Смолян, е разпространил същото вещество, което е в особено големи размери и лицето е действало в изпълнение на решение на ОПГ, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54 НК, е осъден на шест години „лишаване от свобода” и глоба, в размер на 20 000 лв, като „лишаването от свобода” е редуцирано, на основание чл. 58 а, ал. 1 НК /ДВ, бр. 26/10 / на четири години, - на основание чл. 23 НК, е определено едно най-тежко общо наказание: четири години „лишаване от свобода”, към което е присъединено наказанието глоба, в размер на 20 000 лв, - определен е първоначален „общ” режим за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”, настаняване в затворническо общежитие от открит тип, със зачитане на предварителното задържане, считано от 3.07.2009 г до 7.07.2009 г. С жалбите се релевират всички касационни основания. Оспорва се правилността на доказателствените изводи по релевантните факти. Твърди се, че не е установено, съгласно изискванията на НПК, участието на подсъдимите в инкриминираните деяния. Изтъква се, че чл. 58 а НК / ДВ, бр. 27/09 / вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, при условията на чл. 2, ал. 2 НК, е приложен само спрямо част от подсъдимите, че липсват основания за приложение на чл. 24 НК, че, въпреки приложението на чл. 55 НК, не са отменени кумулативните наказания глоба. Излагат се аргументи и за явна несправедливост на наложените наказания. Твърди се, че те са завишени и не отговарят на релевантните за наказателната отговорност обстоятелства, както и на целите по чл. 36 НК. Изтъква се, че по отношение на подсъдимия Т., незаконосъобразно е отказано приложението на чл. 66 НК. С жалбите се правят алтернативни искания: да бъде отменено решението и подсъдимите да бъдат оправдани, или делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивната инстанция, или решението да бъде изменено, като бъде смекчено наказателноправното положение на подсъдимите, респективно, по отношение на подсъдимия Т., да бъде приложен чл. 66 НК. В съдебно заседание на настоящата инстанция защитата пледира за уважаване на жалбите. Подсъдимите молят да бъдат намалени наложените им наказания. Представителят на ВКП намира жалбите за частично основателни. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, намери следното: Производството пред първата инстанция е протекло, по реда на Гл. 27 НПК, в хипотезата на чл. 372, ал. 4 вр. чл. 371, т. 2 НПК. При посочената процедура, съдът преценява дали самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от доказателствата, събрани на досъдебното производство, и ако прецени, че това е така, допуска съкратеното съдебно следствие. При това производство, съдът приема фактическите обстоятелства, изложени в обвинителния акт, без да събира доказателства за тези факти. Въззивният съд проверява дали самопризнанието се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства, тоест, дали законосъобразно е проведена процедурата по чл. 372, ал. 4 вр. чл. 371, т. 2 НПК. По настоящето дело, предпоставките на съкратеното съдебно следствие са налице, поради което и процедурата по Глава 27 НПК е проведена законосъобразно. Съдилищата са извършили подробен и прецизен анализ на доказателствата, подкрепящи депозираните от подсъдимите самопризнания. Няма основание да се претендира, че не е установено, по съответния процесуален ред, участието на подсъдимите в престъпленията, предмет на наказателното производство, респективно, че доказателствените изводи на въззивния съд са опорочени. Липсват съществени процесуални нарушения, които да обусловят необходимост от отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на П. апелативен съд, поради което искането в тази насока не може да бъде уважено. Не е допуснато нарушение на материалния закон при квалифициране на релевантните факти, тъй като описаните в обвинителния акт фактически положения обуславят съставомерност по съответните текстове на НК. Въззивният съд правилно е приел, че нормата на чл. 58 а НК / ДВ, бр. 27/09 / е по-благоприятна от тази на чл. 58 а НК / ДВ, бр. 26/10 / и, на основание чл. 2, ал. 2 НК, следва да намери приложение, като предвиденото наказание „лишаване от свобода” бъде определено по чл. 55, ал. 1, т. 1 НК. По-благоприятният закон не е приложен механично, а е резултат от проведена във въззивното производство самостоятелна индивидуализация на наказанията за всеки от подсъдимите поотделно. Взето е отношение и по чл. 23 НК, респективно, чл. 24 НК. Спрямо Г. Й. Й. и С. Д. К., наказанията им са индивидуализирани в съответствие с изискванията на чл. 58 а НК / ДВ, бр. 27/09 / вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК вр. чл. 2, ал. 2 НК, тоест, под минимума. Аналогично е положението спрямо подсъдимия А. Я. А., за престъплението по чл. 354 а НК. Правилни са изводите, касаещи приложението на чл. 24 НК, за всички подсъдими, тъй като основанията на посочената хипотеза са налице. Допуснато е обаче нарушение по отношение на подсъдимите В. А. А., Ф. Й. Й. и А. Я. А., касаещо наказанията, наложени им, за престъпленията по чл. 321 НК, съответно: три години и четири месеца „лишаване от свобода” и четири години „лишаване от свобода”. Тези наказания са останали непроменени, въпреки че надвишават законовия минимум на санкцията по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 НК, която е три години „лишаване от свобода”. Нарушението може да бъде отстранено от настоящата инстанция, която разполага с правомощието да приведе наказанията, в съответствие с чл. 58 а / ДВ, бр. 27/09 / вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно: като ги намали до срокове от две години и осем месеца „лишаване от свобода”. Липсва нарушение при индивидуализацията на наказанията, касаещи подсъдимите С. И. М. и Н. К. Т.. Наказанията, наложени им от първата инстанция, потвърдени от въззивната такава, отговарят на комплекса от обстоятелства, релевантни за наказателната им отговорност, и се явяват в съответствие с чл. 58 а / ДВ, бр. 27/09 / вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, тоест, не е имало необходимост да бъдат редуцирани. Неоснователно се твърди, че кумулативно наложените наказания глоба противоречат на нормата по чл. 55 НК. В чл. 55, ал. 3 НК е предвидена само възможност да не бъде налагано по-лекото по вид наказание, която се упражнява по преценка на съда, а, в случая, преценката на съда е правилна / не са налице условията на чл. 55, ал. 3 НК /. Правилно е отказано приложението на чл. 66 НК по отношение на подсъдимия Т.. Съобразена е степента на обществена опасност на всяко от извършените от него деяния, която е завишена, наред с останалите обстоятелства, имащи значение за отговорността му. Взети са предвид и целите по чл. 36 НК. Законосъобразен е изводът, че за поправянето и превъзпитанието на посочения подсъдим се налага настаняването му в пенитенциарно заведение, което е пречка за приложение на чл. 66 НК. В същото време, данните за личността му и оказаното от него съдействие за разкриване на обективната истина са отчетени във връзка с приложението на чл. 24 НК, който текст, спрямо него, не е приложен. Не е налице и нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК. Определените наказания / извън тези, за които се налага да бъдат коригирани от настоящата инстанция / отговарят на критерия за справедливост по чл. 348, ал. 5 НПК. Не може да бъде уважено искането за по-нататъшно смекчаване на наказателноправното положение на подсъдимите, тъй като липсват основания за това. Не може да бъде удовлетворено и искането за оправдаването им, при условията на чл. 354, ал. 1, т. 2 вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като посочената хипотеза, в случая, не е налице. По изложените съображения, ВКС намери, че са налице основания да бъде частично изменен въззивният акт, и бъде оставен в сила в останалата му част. Водим от горното и на основание чл. 354, ал. 2, т. 1 и ал. 1 НПК, ВКС, І НО, Р Е Ш И: ИЗМЕНЯ решение № 176 от 5.10.2010 г на П. апелативен съд, по ВНОХД № 386/10, като: НАМАЛЯВА сроковете на наказанията, наложени на подсъдимите А. Я. А., В. А. А. и Ф. Й. Й., за престъпление по чл. 321 НК, на ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата му част. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: