О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 52 Гр. София, 20 май 2015 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и петнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИИЕВ МАЯ ЦОНЕВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Б. Джамбазов. като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 735/2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н. ч. х. д. № 1751/2014 год. по описа на Районен съд – гр. Благоевград. В писмено становище представителят на Върховна касационна прокуратура сочи, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и следва да бъде определен друг, равен по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд – гр.Благоевград е образувано н. ч. х. д. № 1751/2014 г. по частна тъжба на Г. К. И. срещу Р. В. М. и Д. К. М. за престъпления по чл. 148, ал. 1 вр. 146 от НК и по чл. 148, ал. 2 вр. 147, ал. 1 от НК. Видно от материалите по делото същото е могло да бъде разпределено на случаен принцип между петима съдии от наказателното отделение на съда. Всички те са се отвели от разглеждане на делото. В съдебните им актове е посочено, че са налице предпоставките на чл. 29, ал. 2 от НПК, предвид наличието на многобройни наказателни дела от частен характер между същите страни, при което са им станали служебно известни обстоятелства, включени в предмета на доказване и по настоящото дело. След отвода на всички съдии от Благоевградския районен съд, разглеждащи наказателни дела, делото последователно е било разпределено и на съдиите от гражданското отделение, които след надлежно искане от страните или след служебна преценка също са депозирали отвода си по съображения за предубеденост предвид множеството сигнали до инспектората срещу тях от същите страни и предвид обстоятелството, че неизменно са се отвеждали по различни граждански дела между същите страни. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото, не може да сформира състав, съдия от Благоевградския районен съд е постановил определение № 3398/30. 04. 2015 год., с което е прекратил производството по н. ч. х. д. № 1751/2014 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените отводи не е налице възможност съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. С оглед обстоятелствата, изложени в разпорежданията и определенията за отвод по делото, същото следва да бъде разгледано от районен съд извън благоевградския съдебен район, а именно: Районен съд – гр. Кюстендил. При определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е относително близо до района на РС – Благоевград, с което няма да бъде значително затруднен достъпът на страните за участие в производството. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 1751/2014 г. по описа на Районен съд - гр. Благоевград за разглеждане и решаване на Районен съд - гр. Кюстендил. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - гр. Благоевград за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.